- Hvad er ræsonnement?
- Ræsonnementskarakteristika
- Elementer af ræsonnement
- Induktiv og deduktiv ræsonnement
- Logisk og matematisk ræsonnement
- Verbal ræsonnement
- Abstrakt ræsonnement
Vi forklarer, hvad ræsonnement er, dets elementer og karakteristika. Også, hvad er de forskellige typer ræsonnement.
Hvad er ræsonnement?
Når vi taler om ræsonnement, henviser vi normalt til kapaciteten af menneske mentalt at stå over for en problemer eller en situation, ved at anvende logik og oplevelsen til din beslutning og/eller forståelse. I andre tilfælde henviser vi til de forskellige former, der er nævnt tanke, fra de specifikke aspekter af det menneskelige sind involveret i det.
Med andre ord er ræsonnement et karakteristisk træk ved den menneskelige art, det vil sige i stand til at adskille os fra dyr. Det er en intellektuel, logisk proces, der igennem argumenter opnår konklusioner, givet et første sæt lokaler.
Den måde, vi forstår ræsonnement på i dag, er knyttet til den moderne idé om fornuft. Det er et produkt af ændringer dybtgående filosofiske filosofier, der fandt sted under Renæssance europæiske og især i Videnskabelig revolution.
Således blev troen på Gud som det grundlæggende træk ved mennesket fortrængt, og fortrængte den, netop af ræsonnement og hans evne til at forstå de grundlæggende love, der styrer verden omkring ham.
Ræsonnementskarakteristika
Generelt forventes enhver form for ræsonnement at tillade løsning af problemer, drage konklusioner og producere en form for bevidst indlæring af fakta gennem kausale og logiske sammenhænge.
Det betyder, at ræsonnementet er frivilligt, det afhænger af hver enkelt persons kapacitet og er noget, der givet læring tilstrækkelig, kan trænes og udvikles. Som vi vil se senere, gælder ræsonnementet for forskellige mentale sfærer og gennem procedurelogikker (metoder) forskellige, alt efter tilfældet.
Elementer af ræsonnement
Alle typer ræsonnement består af to klart adskilte elementer, som er:
- Lokalerne. Sæt af udtryk, der bekræfter eller benægter nogle aspekter af virkelighed og det udgør udgangspunktet for enhver form for ræsonnement. Præmisserne kan ligesom konklusionerne være sande eller falske, generelle eller særlige.
- Det konklusioner. De er det sæt af udtryk, der opnås fra lokalerne, gennem anvendelse af logiske procedurer og argumenter. Konklusionerne af et ræsonnement kan tjene som præmis for et andet, og så videre.
Induktiv og deduktiv ræsonnement
To af de vigtigste former for klassificering af ræsonnement er induktiv og deduktiv. De adskilles fra hinanden ved den logiske procedure, det vil sige den type formelle og argumenterende operation, som de indebærer, for at opnå deres konklusioner. Lad os se det separat:
- Deduktivt ræsonnement. Som navnet antyder, involverer det brugen af deduktion som en måde at drage konklusioner på. Dette er, at givet specifikke præmisser af en generel eller universel type, er det muligt at nå konklusioner af en bestemt og individuel type, baseret på hvad vi anser for at være sandt på globalt plan. For eksempel: Hvis vi tager udgangspunkt i, at hunde bider, og at vores kæledyr faktisk er en hund, kan vi nå den deduktive logiske konklusion, at vores kæledyr er i stand til at bide os. Denne procedure er naturligvis ikke altid sand, da den afhænger helt af gyldigheden af dens lokaler.
- Induktiv begrundelse. Dette ræsonnement går i modsat retning af det foregående tilfælde, idet man derfor tager udgangspunkt i særlige og individuelle præmisser for derefter at nå globale eller universelle konklusioner. Dette gør det til et mindre logisk ræsonnement, men mere sandsynligt og derfor mere nyttigt til at forudsige fremtiden til en vis grad. For eksempel, hvis en person lyver for os én gang, vil vi antage, at de i fremtiden vil lyve for os igen, selvom der er en sandsynlighed for, at det ikke vil ske.
Logisk og matematisk ræsonnement
Begrundelsen logisk det er evnen til at drage bevidste, påviselige konklusioner ud fra et sæt præmisser. Dette udføres ved at anvende vores videnuden at ty til vores individuelle erfaring.
Det kan returnere gyldige (korrekte) eller falske (forkerte) resultater. Dette skyldes, at selv dårligt ræsonnement også er muligt ræsonnement, selvom man fra et logisk synspunkt kalder falsk ræsonnement. fejlslutninger.
En bestemt type logisk ræsonnement er matematisk, generelt af en formel type, hvor reglerne og procedurerne for et sæt forhold mellem tal følges, sæt, repræsentationer eller figurer, for at etablere matematiske aksiomer, teoremer eller procedurer.
Matematisk ræsonnement bliver aldrig til erfaring eller subjektivitet, men til den reneste og mest logiske objektivitet. En operation som 2 + 2 vil således altid have det samme resultat, uanset hvem der udfører den, hvor eller hvad deres tidligere erfaring er. Til dette er tal og matematiske tegn.
Verbal ræsonnement
Ligesom de tidligere varianter af ræsonnement anvender Sprog formel matematik, verbal ræsonnement anvender sprogets mekanismer og procedurer, om talt eller skrevet, og kan derfor også kaldes sprogligt ræsonnement.
Denne form for ræsonnement afhænger dog af grebet om sproget, som hver enkelt har, da sproget er en teknologi at vi skal lære og at vi arver fra vores sociale og kulturelle miljø, men samtidig er det forankret i en naturlig kapacitet hos mennesket: evnen til at lære og udvikle sprog, det vil sige at producere tegn.
Verbal ræsonnement har altså at gøre med beherskelse af verbalt sprog, det vil sige, det er forbundet med evnen til at læse-forstå, sproglig kompetence, kreativitet udtryksfulde, blandt andre aspekter af verbal træning.
Abstrakt ræsonnement
Dette er nok en af de vigtigste former for menneskelig ræsonnement, som på en eller anden måde omfatter verbale og matematiske ræsonnementer, da begge har et betydeligt abstraktionsniveau.
Abstrakt ræsonnement er håndtering af ikke-konkrete begreber og objekter, som ikke eksisterer på samme måde som håndgribelige ting. Det giver os mulighed for at producere Information nyt fra forholdet mellem abstrakte forestillinger, mindre knyttet til det jordiske, såsom kvantitet, del, gyldighed, symmetri, skønhed osv.
Gode greb om denne type ræsonnement giver os mulighed for at håndtere komplekse forestillinger, udføre komplicerede mentale operationer og etablere relationer mellem objekter og ikke-eksisterende situationer, såsom antagelser, hypotese og andre former for elukubering.