• Hvad er et argument?
• Argumenttyper
• Et arguments opbygning
• Hvordan argumenterer man?
• Argumenteksempler
• Modargument

Vi forklarer, hvad et argument er, hvilke typer der findes, dets struktur, eksempler og hvordan man gør det. Også hvad er et modargument.

Et argument forsøger at demonstrere gyldigheden af ​​en idé.

Hvad er et argument?

Et argument er udtryk for ræsonnement, hvad enten det er mundtligt eller skriftligt, som en del af det logiske forsøg på at demonstrere gyldigheden eller ugyldigheden af ​​et argument. afhandling eller proposition, gennem sin forbindelse med en række af konklusioner.

Et argument er med andre ord en form for ræsonnement der retfærdiggør en holdning til noget, gennem et sæt præmisser og en logisk trukket konklusion fra dem. At argumentere betyder derfor at give argumenter til den anden, ligesom advokater gør under en retssag for at forsøge at overbevise juryen.

Argumenterne er en del af taler og meninger, men de er ikke altid gyldige eller bekvemme. Af denne grund har de ikke altid succes med at forsvare en position, det vil sige at overbevise eller motivere en handling. For eksempel består en diskussion typisk af to eller flere personer udveksler argumenter for at prøve at få andre til at tænke over et problem, som de gør.

Gyldigheden af ​​et argument afhænger af den logiske procedure, de tilbyder, for hvilken de skal være sammenhængende og konsistente, det vil sige, at de ikke må modsige sig selv, og de må heller ikke mangle en formel struktur (det vil sige, de kan ikke have "huller"). Hvis de ikke er gyldige, omtales de ofte som fejlslutninger.

Argumenttyper

Afhængig af dets indhold og dets procedurer er det muligt at identificere forskellige typer argumenter, så de kan være meget talrige, da der ikke er en enkelt måde at argumentere på. Nogle af dem er:

• Argumenter deduktiv. De, der tager udgangspunkt i visse eller sandsynlige præmisser og drager sikkert gyldige konklusioner fra dem, der går fra det generelle til det særlige. Dette er en type argument, der er almindelig i Videnskaber og logik formel, som dog er begrænset af sandheden af ​​sine præmisser, som tages som udgangspunkt. For eksempel: Hvis alle mennesker nødvendigvis dør, og jeg i særdeleshed er menneske, er det sikkert, at jeg dør.
• Induktive argumenter. De fortsætter det modsatte af det deduktive, startende fra det specifikke for at nå frem til det generelle. Således induktiv metode har nogle af kreativitet og det er mindre sikkert, men det er særligt nyttigt til aktuarvidenskab og statistik. For eksempel: Hvis en person vinder i lotteriet, og jeg også spiller i lotteriet, vinder jeg det sikkert også.
• Abduktive argumenter. I dette tilfælde tager argumenterne ikke udgangspunkt i bestemte præmisser, men antager snarere to isolerede præmisser og opnår en sandsynlig, om end ikke verificerbar, konklusion. For eksempel: Hvis en ven kommer i slagsmål med sin kæreste, og jeg efter et stykke tid ser ham skændes med en anden pige, kan jeg gå ud fra, at han slog op med sin kæreste som følge af slagsmålet.
• Årsagsargumenter. Det er dem, der starter med at forbinde en begivenhed med en anden, i henhold til lovene om årsag og virkning. I den forstand etablerer de et bånd, som på overfladen virker nødvendigt, men måske ikke er det. For eksempel: Hver gang jeg rejser med bus, bliver jeg svimmel. Så bussen er årsagen til min svimmelhed.
• Argumenter for generalisering. De er dem, der foreslår at udvide en ejendom til en gruppe af elementer, kun ved at have observeret den i nogle få medlemmer af sæt. For eksempel: Jeg er oprørsk og jeg er en Tvilling, og min ven Yenny er oprørsk og også en Tvilling; derfor er alle Tvillingerne rasende.

Et arguments opbygning

Hvert argument består af to grundlæggende elementer:

• Lokaliteter. Udgangspunkterne for logisk ræsonnement, som giver de indledende elementer, hvorfra man kan finde noget. De kan have forskelligt antal. For eksempel: "Alle mennesker er dødelige" og "Jeg er en mand."
• Konklusioner. Den anden del af ræsonnementet, som afhænger af den første og er opnået fra en form for logisk procedure, og dermed afslutter argumentationen. For eksempel: "Jeg er da dødelig."

Disse elementer er organiseret som følger:

• Bekræftelse. Den indledende præmis for argumentet, det som vi ønsker at bevise eller retfærdiggøre.
• Ræsonnement. Årsagen til udsagnet, det vil sige den logiske eller formelle støtte, der understøtter den.
• Beviser. De beviser, vi leverer for at bekræfte eller demonstrere ræsonnement.

Hvordan argumenterer man?

For at argumentere skal du gøre følgende:

• Vælg lokalerne. Det første skridt i enhver argumentation involverer Information, så det er nødvendigt at vide, hvad vi taler om, og hvad vores holdning er til det. Når præmisserne er formuleret, skal vi vælge den, vi vil bruge som et udsagn, det vil sige den første til at begrunde eller støtte fra nu af. For eksempel: "At flyve med fly forurener mere end at rejse i bil"
• Find den mest passende begrundelse. Det betyder at vælge imellem metoder mulig logisk begrundelse for at understøtte vores påstand, hvilket svarer til at vælge en vej, der fører til mål ønsket. Afhængigt af denne vej bliver vi nødt til at vælge et eller andet bevis. Dette kan også i givet fald påvirkes af vores modstanders præmisser i debatten. For det foregående eksempel ville en god begrundelse være den, der går til forklaringen af ​​driften af ​​et flys motorer og den type brændstof, det bruger, for at demonstrere dets kemi, og hvordan det kaster meget mere kulstof i luften. atmosfære.
• Gå til beviserne. Dette indebærer, at man går til specifikke sager, til tredjepartsargumenter, til autoritetskriterier, kort sagt, til enhver form for proposition, der tjener til at understøtte præmisserne eller indledende udtalelser. For det eksempel, vi giver, ville det ideelle være at have statistikker, videnskabelige artikler eller anden form for dokumentation, der understøtter det, der er blevet sagt.

Argumenteksempler

Her er et par argumenteksempler:

• Præmis: “Buenos Aires er by med flere boghandlere i verden”.

Begrundelse: "Når vi tager i betragtning, at kun i et lille kvarter af byen som Recoleta kan vi nemt tælle mere end ti boghandlere, hvor mange kan vi ikke finde i et stort kvarter som Palermo? Hvor mange vil der så være i de 48, der udgør byen? Der er ingen anden by, hvor der er en tilsvarende procentdel ”.

• Præmis: "Storme kan forårsage migræne."

Begrundelse: ”Ifølge en artikel i tidsskriftet Nature i 2012 er denne forekomst ikke sjælden og har at gøre med atmosfærisk tryk, som påvirker flere organismer genetisk tilbøjelige til migræne. Og i artiklen citerede de også flere undersøgelser ved University of Oxford, der understøttede det.

Modargument

Et modargument eller en indvending er et svar, det vil sige på et argument, der bruges til at modsige et andet, påvise dets ugyldighed eller påpege svaghederne ved dets struktur, for at bekræfte lige det modsatte. Det er også muligt at bruge et modargument til at gøre indsigelse mod en anden, i en kæde af logiske konfrontationer, der normalt opstår i diskussioner eller debatter.