Vi forklarer, hvad autoritet er, dens oprindelse og hvilke typer der findes. Også dets forhold til magt og hvad er misbrug af autoritet.
Hvad er autoritet?
Med udtrykket autoritet henviser vi til den legitime udøvelse af kommandoen, det vil sige til kan der gives på en konsensuel og reguleret måde til den, der besidder de nødvendige kompetencer til ledelse bølge beslutningstagning.
Så når en person Med autoritet giver han en instruktion, det normale er, at hans underordnede føler sig tilskyndet til at udføre den. Sidstnævnte, at accept og anerkendelse af kommando, er nøglen til at forstå autoritet og skelne den fra andre ikke-legitime former for magt.
Ordet autoritet kommer fra latin auctoritas, stammer fra auktor ("Forfatter"). I det antikke Rom refererede dette sidste ord ikke kun til dem, der skaber noget eller skaber noget af værdi, som vi forstår i dag, men det hentydede også til dem, der er optaget af at få noget til at vokse eller tage det på den rigtige vej.
Således auctoritas var anerkendelsen af den gavnlige magt, der blev udøvet over en anden, det vil sige, at en hersker havde auctoritas ("Myndighed") i det omfang dens regering var god og accepteret af sit folk.
Autoritet er genstand for undersøgelse af forskellige discipliner som f.eks ret, det politik og sociologi, blandt andet og er også blevet tilgået filosofisk af tænkere som Max Weber (1864-1920) eller Alexandre Kojève (1902-1968).
Autoritetens oprindelse
Al autoritet har en oprindelse i den forstand, at den skylder sin legitime og formelle karakter til opfyldelsen af en form for regler af sociopolitisk gambling. Således f.eks. i en demokrati overholdelse af bestemmelserne i love og folkelig deltagelse er det, der afgør, hvem der har den politiske autoritet.
Denne figur opstod sammen med samfund mennesker, resultatet af behovet for Mennesker at slå sig sammen for at sikre gensidig overlevelse i en fjendtlig verden.
Behovet for hierarkier, metoder organisation og former for politisk magt ville så fremstå som et redskab til at lede samfundet, til at beslutte, hvem der lyttes til, og hvad man skal gøre, når en Leder det går til grunde eller kan ikke blive ved med at være det, da det ikke længere er til gavn for hele det samfund, det regerede.
Autoritetstyper
Traditionel autoritet er baseret på en tradition, der tillader arvelig magt.Ifølge det postulerede af Max Weber, er autoritet klassificeret i tre forskellige typer, alt efter den måde, den modtages eller fortjenes på:
- Traditionel autoritet. Det er baseret på princippet om vane (det sædvanlige), det vil sige fortsættelsen af den måde, tingene er blevet gjort før. Denne type autoritet erhverves takket være tradition, altså til regler og aftaler, der er blevet forstærket i samfundet fra generation til generation over tid og tillader forvaltning af arvelig, overførbar og irrationel magt, som det er tilfældet med monarkier, hvis adgang til tronen overføres fra far til søn.
- Rationel-juridisk autoritet. Den er baseret på pagten eller aftalen, det vil sige på det, lovene fastlægger (den positiv lov). Den håndterer magt i overensstemmelse med princippet om lydighed mod loven, ikke til den person, der styrer, og reagerer på en formel ramme, hvorigennem nævnte magt skal udøves, som en valgt præsident gør for at styre en Land, hvis magt er begrænset af andre politiske magter og den må nødvendigvis underkaste sig retsstaten.
- Karismatisk autoritet. Det er baseret på jeg respekterer, beundring og hengivenhed til en persons evner, for hvilken han foreslår en model for irrationel og personalistisk magt, som ikke desto mindre til sidst ender med at blive en traditionel autoritet. Dette er for eksempel tilfældet med en prædikants autoritet over sin menighed eller for en kaptajn på et sportshold.
På den anden side, og læsning af andre forfattere, kan man også skelne mellem juridiske autoritetsformer (som er pålagt af forpligtelse) og moralske autoritetsformer (som er pålagt ved overbevisning).
Myndighed og magt
Selvom al autoritet indebærer udøvelse af magt og kommando, må vi ikke forveksle autoritet med magten selv. Førstnævnte skal have grundlag, det vil sige, at det skal anerkendes af dem, der er underordnet det, mens magt kan udøves på tyranniske og ikke-konsensuelle måder.
For eksempel er en lovligt valgt præsident en autoritetsfigur, mens en militærmand, der giver en kup og etablerer en diktatur det har magten, men trods borgernes modstand.
Myndighedsmisbrug
Når vi taler om magtmisbrug eller magtmisbrug, henviser vi normalt til den illegitime og/eller ulovlige håndtering af magt af en person, der får adgang til den takket være deres autoritet.
Det vil sige, det opstår, når en person, der er udstyret med autoritet, bruger sin magt til at fremme sig selv eller sine interesser. Et sådant brud på spillereglerne strider imod hans egen autoritet og er i stand til, efter hans underordnedes mening, at fratage ham den og dermed adgangen til magten.