• Hvad er et kup?
• Oprindelsen af ​​udtrykket "kup d'etat"
• Karakteristika ved et kup
• Årsager til kup
• Konsekvenser af kup
• Statskup i Argentina
• Statskup i Chile

Vi forklarer, hvad et statskup er, dets årsager, konsekvenser og andre karakteristika. Også historiske eksempler i Argentina og Chile.

Mange kup udføres eller forsøges af de væbnede styrker.

Hvad er et kup?

Det kaldes et kup (eller i visse sammenhænge blot "kup"), en sektors pludselige og ulovlige overtagelse af politisk magt. social gruppe specifik, krænker alle regler Y love forfatningslove, der regulerer dens institutionelle overførsel.

Det betragtes som en voldelig politisk handling, dog adskilt fra optøjer, optøjer, revolutioner og borgerkrige.

Det bliver også ofte talt om et statskup, når nogle af de faktorer, der udøver politisk magt, foretager handlinger, der afmonterer en nations institutionalitet. Det vil sige, når fundamentale institutioner elimineres eller love undertrykkes, uden at gå igennem den nødvendige juridiske proces, der tillader det, men gennem autoritære eller kraftfulde foranstaltninger.

Et statskup kan således opstå, når en lovligt valgt præsident afsættes af de væbnede styrker, eller når en økonomisk elite vrider armene på statsinstitutionerne for at påtvinge en præsident, når det passer dem.

Det er også et kup, når det parti, der kontrollerer udøvende magt tilsidesætter parlamentet med magt, eller i andre situationer, hvor institutionaliteten af ​​den formelle beføjelser af Tilstand den er krænket. Dette kan nogle gange kaldes et selvkup, da det er et kup, som staten påfører sig selv.

I praksis er kup lige så gamle som de kan samme, men de findes som metode genkendelig fra Moderne tid, når værdier Republikanere og demokrater blev normen i Vesten.

Siden da, mange nationer har lidt dem, især i den såkaldte tredje verden under den kolde krig, da de beføjelser Verdensøkonomien og politik finansierede oprør afhængigt af, hvor politisk beslægtede de herskende sektorer var.

Oprindelsen af ​​udtrykket "kup d'etat"

De begyndte at tale om et "kup" (Statskup) i 1700-tallets Frankrig, for at henvise til visse foranstaltninger truffet af kongen, af voldsom og pludselig karakter, ved hjælp af hvilke han forsøgte at slippe af med sine politiske fjender uden respekt for lovene moralske standarder eller af lovgivning.

Siden begyndte udtrykket at blive brugt på andre sprog, indtil det allerede i 1930 blev behandlet direkte i bogen Statskup teknik (Colpo di Stato teknik) af Curzio Malaparte, hvori han analyserer handlingerne fra fascisme italiensk og tysk nazisme.

Der forklarede Malaparte, at ikke kun en begivenhed af denne art var mulig af de væbnede eller militære styrker, men også gennem de civile styrkers sammensværgelse, der førte til faldet af en regering legitim gennem ulovlige handlinger.

Andre afhandlinger blev efterfølgende skrevet om det, såsom Samuel Finers bog fra 1962, Mand til hest: Militære styrkers rolle i politik (Manden til hest: Militærets rolle i politik).

På trods af hvad der advares i disse tekster, kup var særligt almindelige i det tyvende århundrede, især i latin Amerika i 70'erne og 80'erne. På det seneste er der tale om nye oprørsmetoder døbt "blødt kup" eller "markedskup", begunstiget af den informationsmæssige og økonomiske dynamik. globalisering.

Karakteristika ved et kup

Statskup er karakteriseret ved at være:

• Voldelig og pludselig, ofte forårsagende dødsfald: Døde og materielle tab.
• Ulovligt og forfatningsstridigt, da de ikke respekterer nogen form for lovbestemmelser, men handler med magt.
• Begået af magtfulde sektorer af samfund: militæret, den økonomiske ledelse, den politiske klasse osv.
• Den foretrukne mekanisme til etablering af de facto regeringer, dvs. diktaturer eller autokratier.

Årsager til kup

Påståede undergravende aktiviteter bruges til at håndhæve en krigsordre.

Årsagerne til et statskup kan være meget forskellige, men de anses normalt aldrig for legitime i deres adfærd, uanset hvor forståelige de er. Nogle af dem kan være:

• Dyb økonomisk krise, social eller politisk, der tilskynder nogle sociale sektorer til at gribe magten.
• Perioder med social turbulens, tilstande forud for civile eller militære konflikter, eller intens subversiv aktivitet, som bruges til at retfærdiggøre indførelsen af ​​en krigs-"ordre".
• Delegitimisering af myndighederne i magtudøvelsen, enten ved politisk, moralsk eller økonomisk tvivlsomme foranstaltninger, eller fordi de til gengæld har begået umoralske og uacceptable handlinger for samfundet.
• Politiske eller økonomiske trusler mod en bestemt sektors samfunds interesser og privilegier, der reagerer gennem et forsøg på at vælte.

Konsekvenser af kup

Konsekvenserne af kup er ofte uforudsigelige. I de bedste tilfælde kunne de indlede en politisk overgang, der hurtigt fører til demokrati, men det modsatte kan ske.

Faktisk er de fleste diktaturer i historie De blev etableret gennem statskup, da når først lovene, der regulerer magten og bestemmer, hvordan den skal tildeles, er blevet suspenderet, er der ingen måde at forhindre dem, der blev lavet med magt med staten i at forblive i den. vejr ubestemt.

Under alle omstændigheder er de direkte konsekvenser af et kup normalt:

• Omstyrtelsen af ​​den indstiftede regering og tabet af retsstaten.
• Suspensionen af lovregel og derfor krænkelsen af ​​de grundlæggende rettigheder til statsborgerskab.
• Omorganisering af statens politiske kræfter, som kan involvere politisk forfølgelse, fængsling og andre magtforanstaltninger.
• En de facto regerings magtovertagelse, det vil sige illegitim og ulovlig.

Statskup i Argentina

Kuppet i 1976 førte til et blodigt diktatur.

Blandt latinamerikanske nationer er kuppet en desværre almindelig affære, men blandt dem ser Argentinas historie ud til at være særligt rig på kup.

Alene i det 20. århundrede var der seks succesrige kup i denne nation, som etablerede diktaturer (de første fire provisoriske, de sidste to permanente): et i 1930, 1943, 1955, 1962, 1966 og 1976.

• Kuppet i 1930. Det begyndte den 6. september, da den valgte præsident i 1928, Hipólito Yrigoyen, fra Radical Civic Union, blev væltet af militæret under kommando af José Félix Uriburu. Han overtog præsidentposten i hans sted, og blev senere anerkendt af højesteret og gav anledning til "doktrinen om de facto regeringer", som ville retfærdiggøre fremtidige diktaturer. Således blev der installeret en regering af neo-korporativ katolsk nationalisme i Argentina, som ikke formåede at regere og endte med at udskrive kontrollerede valg, hvilket gav anledning til det såkaldte "berygtede årti" af svigagtige og korrupte konservative regeringer.
• kup i 1943. Dette kup mod Ramón Castillos konservative regime fandt sted under WWII, blev støttet af USA for at motivere Argentina til at opgive sin neutrale holdning over for konflikt i Europa, og dermed gribe ind i britiske aktiver i regionen. Den 4. juni samme år bestred forskellige antikommunistiske militærgrupper magten, hvilket afsluttede det "berygtede årti" og begyndte "Revolutionen af ​​43", som var et forbigående diktatur, der kulminerede med et parlamentsvalg den 24. februar 1946.
• Kuppet i 1955. Forekom mellem den 16. og den 23. september samme år væltede denne oprørsbevægelse præsident Juan Domingo Perón og opløste republikkens kongres og indførte en national rådgivende bestyrelse i stedet for. Under navnet "Revolución Libertadora" foreskrev nationalistisk-katolske og liberal-konservative sektorer Peronistpartiet og forfulgte dets sympatisører, indtil de i 1958 indkaldte til valg med forbud mod peronisme, som blev vundet af Arturo Frondizi i en valgpagt af hans parti, Unión Cívica Radical, med Perón.
• Kuppet i 1962. Fire år efter at Arturo Frondizi blev valgt, rejste dele af de væbnede styrker sig den 29. marts for at vælte ham, efter at valget det år vandt, i flere provinser, peronistiske partier politisk rehabiliteret af Frondizi. Magten blev overtaget af José María Guido, foreløbig præsident for senatet, som accepterede de retningslinjer, som militæret havde pålagt for at forbyde kommunisme og peronisme, annullering af tidligere valg og vedtagelse af en ny valglov.
• Kuppet i 1966. Indtrådt den 28. juni, under Arturo Illias præsidentperiode, fra Unión Cívica Radical el Pueblo, åbnede dette kup vejen for et diktatur kaldet "Argentinsk revolution", som i stedet for at annoncere sig selv som en midlertidig regering, som i I de tidligere tilfælde etablerede den et permanent regime, som det skete i andre lande i den sydamerikanske region. Kendt som den autoritære bureaukratiske stat, var dette regime ekstremt ustabilt og led to interne kup, så tre militærdiktatorer afløste hinanden ved magten: Juan Carlos Onganía (1966-1970), Marcelo Levingston (1970-1971) og Alejandro Agustín Lanusse ( 1971-1973).
• Kup i 1976. Den 24. marts samme år blev regeringen for María Estela Martínez de Perón, hustru til den tidligere præsident, væltet af en militærjunta bestående af et medlem af hver gruppe af de væbnede styrker. Under navnet "National Reorganization Process" blev dette permanente diktatur ledet af fire forskellige militærbestyrelser, med undskyldningen for at formilde oprørsbevægelserne i de radikale venstre-peronistiske sektorer.Under et langt og blodigt diktatur forfulgte og udryddede militæret dissensen, i et af de mest symbolske tilfælde af krænkelse af menneskerettigheder af kontinentet. Efter at være blevet besejret i Malvinas-krigen i 1983, gav diktaturet plads til demokrati den 10. december.

Statskup i Chile

Kuppet mod Salvador Allende havde støtte fra USA.

Statskuppet, der fandt sted i Chile den 11. september 1973, væltede socialisten Salvador Allendes demokratiske regering gennem et væbnet oprør, der havde støtte fra USA, klar til at gøre alt for at stoppe fremrykningen af socialisme i latin Amerika under den kolde krig.

Efter at have underkuet store dele af landet krævede det oprørske militær, ledet af Augusto Pinochet og med en markant antikommunistisk og konservativ ånd, præsidentens afgang, som søgte tilflugt i regeringspaladset.

Militæret fortsatte med at bombardere præsidentpaladset, indtil de tog den politiske magt efter Allendes selvmord, og dermed etablerede et af de mest grusomme diktaturer i Sydamerikansk historie: Pinochetisme.