• Hvad er et diktatur?
• Karakteristika for et diktatur
• Typer af diktatur
• Forskellen mellem demokrati og diktatur
• Diktaturer gennem historien
• Lande med diktatur i dag

Vi forklarer, hvad et diktatur er, hvilke typer der findes og deres karakteristika. Også eksempler i historien og i dag.

Et diktatur er baseret på den absolutte ledelse af en person eller en gruppe.

Hvad er et diktatur?

Et diktatur er et styreform hvor et enkelt individ, eller en lille gruppe af dem, holder kan absolut om ham Tilstand på ubestemt tid og uden reelle forfatningsmæssige begrænsninger. Det indebærer, at politisk magt udøves på en autoritær, vertikal måde, uden plads til debat eller politisk uenighed, og derfor ikke til udøvelse af demokrati.

Diktaturer kan etableres på vidt forskellige måder, nogle kommer endda til magten demokratisk, andre gennem revolutioner, borgerkrige eller ramt af staten. Men selv om dets oprindelse er legitim og demokratisk, forhindrer autoritære praksisser og magtubalancen, som ethvert diktatur indebærer, dets fjernelse fra magten, og nogle gange endda dets eneste fordømmelse.

Begrebet diktatur kommer fra diktator, som er den person, der har den politiske magt i regeringer af denne art, og dette ord kommer igen fra latin diktator, et udtryk, der blev brugt i den antikke romerske republik til at udpege dommere, som i lyset af en militær trussel eller en ekstraordinær krise var tildelt særlige og absolutte beføjelser, det vil sige med ubegrænset autoritet i staten.

Vi må ikke forveksle diktaturer med monarkier, da kongens magt i sidstnævnte er begrænset af andre politiske kræfter (i tilfælde af parlamentariske monarkier, for eksempel) eller underskrevet en forfatning (i tilfælde af konstitutionelle monarkier). Diktatur er et moderne politisk begreb.

Karakteristika for et diktatur

Generelt er ethvert diktatur karakteriseret ved:

• Absolut og ubegrænset politisk magt i hænderne på et enkelt individ eller et enkelt parti, eller en generelt militær klike.
• Suspension af de forfatningsmæssige minimumsgarantier som f.eks ytringsfrihed (pressecensur), foreningsfrihed, ret til at protestere, retten til liv m.m.
• Autoritær forvaltning af statens beføjelser til at opretholde politisk og social orden for enhver pris, herunder udøvelse af systematisk vold mod befolkning: undertrykkelse, fængsling, forsvindinger, tortur osv.
• Annullering eller opløsning af institutioner demokratisk, hvilket gør det umuligt at balancere republikkens beføjelser og krænker bestemmelserne i forfatningen, eller i det mindste giver det en forudindtaget, bekvem fortolkning.
• Tab af Lovregel: det borgere de retsforfølges forskelligt afhængigt af, om de tilhører segmentet af de magtfulde, som bliver urørlige.

Typer af diktatur

Militærdiktaturer bruger ofte åbenlyst vold mod borgere.

Diktaturer kan være af forskellige typer, da de skabes efter ønske og behov gruppe der antager absolut magt. Der er ingen regler eller manualer til at styre diktatorisk, men baseret på deres ligheder kan vi skelne mellem:

• Militærdiktatur. En, hvor en militær ledelse griber politisk kontrol over staten gennem et kup eller sejr i en form for borgerkrig. De regerer normalt gennem Militære Bestyrelser eller Civic-Militære Bestyrelser og udøver normalt vold åbent mod borgere, militarisering af gaderne og uddeling af militær retfærdighed.
• Personalistisk diktatur. Dette er navnet givet til diktaturer, der deponerer hele statens ledelse i en enkelt person, generelt en Leder karismatisk eller en caudillo, som så styrer efter sine subjektive kriterier, på en fuldstændig autoritær måde. Hans ord bliver lov, og hvis han ikke kan fjernes fra magten tidligere, varer denne type regering indtil årets udgang. død af diktatoren.
• Monarkisk diktatur. Tidligere sagde vi, at monarkiet ikke skulle forveksles med diktaturet, men i dette tilfælde er begge dele sande. Disse er diktaturer, hvor et medlem af et kongeligt aristokrats arvefølge griber statens politiske magt og regerer på en absolut måde, beskyttet af sin formodede kongelige ret til at have blåt blod.
• Proletariatets diktatur. Denne oprindelsesbetegnelse marxistisk bruges ofte til at udpege kommunistiske diktaturer, det vil sige, hvor partier med venstreorienteret og revolutionært tilhørsforhold på den ene eller anden måde tager magten, lægger demokratiet til side og påtvinger deres samfundsmodel med magt totalitært, uden at sociale klasser, hvor magten udøves lodret fra toppen af ​​partiet.
• "Dictablanda". Sådan kendes de mest nutidige former for diktatur og mere vanskelige at definere, da de bevarer tilsyneladende demokratiske træk eller visse republikanske praksisser. De er en blandet og kompleks type diktatur, der ikke altid er anerkendt som sådan.

Forskellen mellem demokrati og diktatur

De grundlæggende og uforsonlige forskelle mellem demokrati og diktatur er normalt følgende:

• Regeringsvalg. Demokratier overvejer stemme- og lige deltagelsessystemer for at vælge de myndigheder, der lovligt vil udøve politisk magt i en periode. Diktaturer nægter på den anden side at opgive magten og udøve den på en despotisk måde, uden befolkningens støtte eller i det mindste uden at underkaste sig muligheden for, at andre ledere bliver valgt.
• Magtbalance. Nutidige demokratier er mere eller mindre republikanske, det vil sige, at de er styret af princippet om balance og adskillelse af offentlige magter, således at institutionerne i udøvende, lovgivende Y retslige modvægt og beskytte befolkningen mod magtmisbrug. I diktaturer går dette princip tabt, og diktatorens eller det regerende partis vilje påtvinges enhver form for institution.
• Respekt for rettigheder og friheder. Ethvert demokrati, der praler af at være en, skal respektere menneskerettigheder grundlæggende, som omfatter ret til livet, til fri politisk udøvelse, ytring og sikkerhed fra forskellige synsvinkler. I diktaturer på den anden side suspenderes eller indskrænkes disse rettigheder ustraffet, da magten ikke sætter spørgsmålstegn ved sine egne metoder eller finde begrundelser for at udøve vold mod mennesker.
• social retfærdighed og bestille. Demokratier er komplekse systemer, som forfølger fred og velstand gennem flertallets begrænsede styre, og det kan derfor være mere eller mindre problematisk, eftersom folk har frihed til protest, politisk deltagelse og demonstration. På den anden side er diktaturer ofte tavse regimer: protest, strejke eller opposition er ikke tilladt, derfor bringer de ikke social retfærdighed, men påtvinger snarere en bestemt orden gennem vold, uanset hvem det sårer. .

Diktaturer gennem historien

I løbet af det 20. århundrede udviklede diktaturer sig i forskellige dele af verden.

Desværre er der mange eksempler på diktaturer i den moderne menneskelige historie. Nogle af hans mest berygtede sager var:

• Diktaturer fascister Europæisk. De opstod i den første tredjedel af det 20. århundrede som et reaktionært svar på truslen om kommunisme der havde sejret i Rusland, og hovedsageligt på grund af den politiske krisetilstand, som de Første Verdenskrig. I dette tilfælde skiller Franco-diktaturet i Spanien (1939-1975), det nazistiske diktatur i Tyskland (1933-1945), det fascistiske diktatur i Italien (1922-1943) sig ud.
• kommunistiske diktaturer. Fostret under den kolde krig af Sovjetunionen i forskellige nationer, under teorien om, at proletariatets diktatur ville være overgangsstadiet mod kommunisme og samfund uden sociale klasser. Disse diktaturer omfatter: Stalinismens Sovjetunion (Joseph Stalins regering, fra omkring 1930 til 1953), Folkerepublikken Kina Mao Zedong (fra 1949 til i dag), Kim-dynastiets Nordkorea (fra 1948) til nutiden) og Fidel Castros Cuba (fra 1959 til i dag).
• Latinamerikanske militærdiktaturer. Også opstået under den kolde krig, men som en konsekvens af USA's intervention i regionen, for med ild og blod at afvise det kommunistiske oprør og enhver form for populær regering. Følgende skilte sig ud for deres grusomhed: den argentinske nationale reorganiseringsproces (1976-1983), Pinochetisme i Chile (1973-1990) og Alfredo Stroessners Paraguay (1954-1989).

Lande med diktatur i dag

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede var der desværre ikke få nationer med diktatoriske regeringer. Nogle af dem kommer fra forrige århundrede, såsom de førnævnte kommunistiske regimer i Cuba, Nordkorea og Kina (Sovjetunionen blev opløst i begyndelsen af ​​1990'erne), på trods af at deres stiftende ledere for længst er døde.

Men på grund af deres udemokratiske manøvrer, eviggørelsen af ​​det samme parti ved magten eller forfølgelsen af ​​deres modstandere, har regeringerne i:

• Venezuela. I hænderne på Nicolás Maduro, efterfølgeren til den karismatiske og populistiske leder Hugo Chávez efter hans død, har han styret denne caribiske nation siden 2013, resultatet af folkeafstemning. Siden 2017 er han dog betragtet som en diktator på grund af hans de facto annullering af oppositionsflertallets nationalforsamling (lovgivende magt) gennem en lovgivende gren bestående af militante medlemmer af det regerende parti.
• Thailand Regeret siden 2014 af Prayut Chan-o-cha, dets premierminister, som kom til magten gennem et militærkup mod daværende premierminister Yingluck Shinawatra. Siden da har han styret under et militærregime.
• Turkmenistan. Under præsident Gurbanguly Berdiuhamedows regering siden 2007, da hans tidligere diktator, Saparmyrat Nyýazow, døde, som var kommet til magten i hænderne på Sovjetunionen og kommunismen i 1985; Berdiuhamedow var hans vicepræsident og overtog derfor staten i 2006. Året efter holdt han et præsidentvalg uden deltagelse af nogen opposition og blev valgt til præsident, trods protester fra internationale observatører, og påstande om bedrageri fra oppositionspartierne. Siden da har han brugt det turkmenske udtryk for sig selv arkadag, "Beskytter".
• Eritrea. Officielt styret siden 1993 af Isaias Afwerki, selvom han allerede i 1991 var præsident de facto af denne afrikanske nation, hvis politiske adskillelse fra Etiopien fandt sted i 1993. Afwerki er formand for Folkefronten for Demokrati og Retfærdighed, som ironisk nok er det eneste parti i landet og styrer alle dets institutioner. Ifølge Amnesty International er omkring 10.000 eritreere blevet fængslet af regimet for at protestere mod regeringen, som har udsat dem for forskellige hungersnød (den sidste i 2011) og gentagne gange har udskudt valg.