empiri

Filosof

2022

Vi forklarer, hvad empiri i filosofi er, dens karakteristika og dens vigtigste repræsentanter. Også forskelle med rationalisme.

Empirister som Locke mente, at det kun kan kendes af erfaring.

Hvad er empiri?

Empiri er en filosofisk teori, der betragter erfaring og opfattelse sensorisk som den bedste måde at sandhed af ting.

Det vil sige for en empirist virkelighed oplevet er grundlaget for alt viden, både i sin oprindelse og sit indhold, da det menneskelige sind skal tage udgangspunkt i det sanseliges verden (det, der opfattes af sanserne), for senere at danne ideer og begreber.

Empirisk tænkning har rødder i den klassiske oldtid, især i arbejdet af Aristoteles og andre græsk-romerske filosoffer (især sofisterne og skeptikerne). Faktisk tager det sit navn fra det græske ord empeirikós, svarende til "styret af erfaring."

Dengang blev empirien forstået som nyttig viden og teknisk af læger, arkitekter og håndværkere i almindelighed, i modsætning til den teoretiske og uanvendelige viden, der blev opnået ved overvejelserne om liv.

Imidlertid opstod empiri som en filosofisk bevægelse i Moderne tid, slutpunkt af en behandle tænkningen startede på nedsiden Middelalderen.

På det tidspunkt de nye filosofiske teorier og den Videnskabelig revolution de var ved at renovere tanke af Vesten, der foreslår to Forskningsmetoder (Descartes og Bacon), og to modeller for filosofisk tankegang: empiri og rationalisme.

Empiri blev især udviklet af forskellige engelske filosoffer, hvorfor der ofte tales om "engelsk empiri": Bacon, Hobbes, Locke, Berkeley, Hume. Deres rivaler, på den anden side, havde en tendens til at komme fra kontinent: Descartes, Spinoza, Leibniz osv.

Egenskaber ved empiri

Ved at værdsætte ikke-spekulativ viden gav empiri plads til den videnskabelige metode.

Empiri var karakteriseret ved følgende:

  • Han værdsatte den fornuftige og sanselige virkelighed som oprindelsen til alle ideer, det vil sige, at verden først opfattes og derefter tænkes eller forestilles. Med andre ord: den menneske lære gennem dine sanser.
  • Han argumenterede for, at viden er subjektiv, og at der ikke var nogen forforståelser, men at man er født med et "tomt" sind. Senere erhverves viden fra indre oplevelser (tanker, følelser osv.) og ydre (materielle og fysiske oplevelser).
  • Han modsatte sig rationalisme og til historicismen som vidensteorier. Samtidig fortsatte og værdsatte han den nominalistiske kritik, der blev påbegyndt i senmiddelalderen (vedrørende det såkaldte "problem med universaler").

Betydningen af ​​empiri

Empirisme var en grundlæggende skole i fremkomsten af ​​fremtidige tankestrømninger. For eksempel tillod det fremkomsten af videnskabelig tanke og fra videnskabelig metode, inden for hvilken en moderne empirisk tankegang spillede en meget vigtig rolle, født som et resultat af den, der holdt engelsk empiri fast.

For at gøre dette måtte empirien først åbne dørene til ateisme. På den anden side opstod fra modsætningen mellem empirisme og rationalisme den kantianske tanke, der forsøgte at forene deres holdninger, og som senere spillede en afgørende rolle i kultur af Vesten.

Repræsentanter for empiri

Hume klassificerede viden som "indtryk" eller "ideer".

De vigtigste repræsentanter for empiri var:

  • John Locke (1632-1704). Engelsk filosof og læge, far foruden Liberalisme Klassisk var hans arbejde stærkt påvirket af Sir Francis Bacons skrifter, og på grundlag af dem foreslog han store bidrag til teorien om social kontrakt. Den er berømt Essay om menneskelig forståelse af 1689 var et svar til René Descartes, der foreslog det menneskelige sind som en Tabula rasa, hvorpå viden er trykt a posteriori gennem erfaring.
  • David Hume (1711-1776). Skotsk filosof, økonom og historiker, han er en af ​​de centrale skikkelser i Illustration Skotsk og vestlig tankegang, hvis værker forsvarede afhandling at viden stammer fra fornuftig erfaring. Deres essays Behandling af den menneskelige natur og En undersøgelse vedrørende menneskelig forståelse , hvori han reducerer al viden til "indtryk" eller "ideer", hvoraf to typer sandheder fremkommer: "faktiske sandheder" og "ideernes forhold".
  • George Berkeley (1685-1753). Også kendt som biskoppen af ​​Berkeley var han en irsk filosof, hvis arbejde foreslog idealisme subjektiv eller immaterialisme, hvis hovedpostulat var, at der ikke er nogen stof, men opfattelsen af ​​den, altså at verden kun eksisterer, mens vi opfatter den. For at forklare, hvorfor verden ikke forsvinder, mens vi sover, eller når vi blinker, foreslog han, at Gud var den store iagttager af univers, hvis konstante og universelle øje garanterede, at alt fortsatte med at eksistere.

Empiri og rationalisme

Empirisme og rationalisme var to radikalt modsatte sider, begge døtre af skepsis. På den ene side fastholdt den engelske skepsis manglende viden a priori, og forsvarede det sanselige gennem sanserne som menneskets måde at danne viden på.

Tværtimod forsvarede rationalismen fornuften og intellektet som måder at opbygge viden på. Den idé er sammenfattet i den berømte Cogito ergo sum fra Descartes, "Jeg tænker, derfor er jeg." Rationalismen afviste betydningen af ​​sanserne og hævdede, at de altid kan bedrage os eller tilbyde Information en del af virkeligheden.

!-- GDPR -->