Vi forklarer, hvad skepsis er i dens almindelige og filosofiske brug. Hertil kommer, dets vigtigste repræsentanter og egenskaber.
Hvad er skepsis?
Når vi taler om skepsis, mener vi generelt en holdning tvivl om, hvad andre udtaler som fakta. Med andre ord, tendensen til ikke at tro på meningerne umiddelbart, overbevisninger eller erklæringer fra tredjeparter, medmindre de er understøttet af de nødvendige beviser. En skeptisk person er således det fuldstændige modsatte af en godtroende person.
Men i filosofi Klassisk skepsis blev også kaldt en tankestrøm, der blomstrede i græsk oldtid, og at det var begrundet i tvivl, det vil sige, at det nægtede muligheden for, at Mennesker vi kan lære sandheden om noget at kende.
Dens hovedrepræsentant var filosoffen Pyrrho (ca. 360-c. 270 f.Kr.), som sagde, at "han bekræftede ikke noget, han gav kun udtryk for sin mening", da det var skeptikernes ånd: en ligegyldig holdning over for verden .
Udtrykket "skeptiker" kommer således fra det græske ord skeptikós, afledt af det græske verbum skeptesthai ("Se" eller "observer"). Skeptiske filosoffer kaldte sig således skeptikoi, "Dem, der undersøger" eller "dem, der undersøger", da de var utilfredse med de fremførte begrundelser vedrørende muligheden for viden human.
Disse filosoffer udfordrede de store lærere som Platon, Aristoteles eller stoikerne og modsatte sig enhver form for dogmatisk tankegang.
Det siges, at skeptikernes ønske om vantro nåede et sådant niveau, at intet var sandt eller falsk, hverken dårligt eller godt, eller kættersk eller helligt. Sådan praktiserer de epoke eller suspension af retssagen, og kunne nå frem til ataraksi eller ro i sindet. Forskrifterne om skepsis kan udtrykkes som følger:
- Menneskelig viden er umulig, og intet kan bekræftes af noget som helst.
- Alt, hvad vi ved gennem sanserne, er uvirkeligt.
- Det virkelighed den kan ikke tilpasse sig de begreber, som vi håndterer mentalt.
- De ting, vi ved, kommer til os ved et tilfælde eller ved et tilfælde vane.
Karakteristika for skepsis
Sammenfattende var skepsis karakteriseret ved følgende:
- Han tvivlede på forhånd på enhver bekræftelse eller kendsgerning, som der ikke er fremlagt uomtvistelige beviser for. På denne måde at tvivle på enhver mulig udtalelse eller påstand, indtil man når suspenderingen af retssagen og ligegyldighed over for verden.
- Det omfattede forskellige filosofiske positioner og positioner, afhængigt af hver skeptisk tænker. Det nåede sin mest produktive holdning århundreder senere, under Renæssance Europæisk.
- Skeptikere var upopulære i det antikke Grækenland, da de havde et ry som "forstyrrende" af ritualer, legender Y myter populær. Hvad de aldrig stillede spørgsmålstegn ved var det sokratiske system af hypotese Y fradrag.
- Skepsis forsvandt efter den græsk-romerske civilisations fald, men dukkede op igen århundreder senere under renæssancen, da den blev et redskab mod dogmatisme middelalderkristen, grundlæggende for fremkomsten af videnskabelig tanke.
Repræsentanter for skepsis
Pirrón kendte mange kulturer, der tillod ham at stille spørgsmålstegn ved sit folks sandheder.Blandt de vigtigste repræsentanter for skepsis er:
- Pyrrho (ca. 360- ca. 270 f.Kr.). Far til skepsis, det siges, at han var en stor rejsende, der mødte kulturer langt væk ved siden af Alexander den Stores hær. Al den baggrund tillod ham at sætte spørgsmålstegn ved mange af hans folks traditionelle sandheder.
- Silografen Timon (ca. 320-230 f.Kr.). Græsk filosof og satirisk digter, han var en discipel af Pyrrho og Stilpon af Megara, og næsten alt, hvad vi ved om ham, stammer fra Diogenes Laercios arbejde. Det siges, at han var yderst veltalende, men fattig.
- Sjette empiri (ca. 160-210). Romersk læge og filosof af græsk oprindelse, som vi skylder de fleste af forskrifterne for den pyrrhonske skepsis, i sit arbejde Pyrrhoniske skitser.
- Lucian af Samósata (125-181). Romersk forfatter af syrisk oprindelse, der brugte det græske sprog, tilhørende den såkaldte anden sofistik. Sammen med Sexto Empírico var de de sidste skeptikere Oldtiden.
Skepsis og dogmatisme
Dogmatisme er strømmen af tanke i modsætning til skepsis, da den består af en holdning, der ikke accepterer spørgsmål, ej heller giver bevis for, hvad den accepterer eller forsvarer, men snarere kræver sin fulde og totale accept. Faktisk forsvarede dogmatismens filosofiske strømning den menneskelige fornufts evne til at kende sandhed.