• Hvad er noget empirisk?
• Empiri
• empirisk viden
• Eksempler på empirisk viden
• empirisk bevis
• ikke-empiriske indsigter

Vi forklarer, hvad noget empirisk er, og hvad empiri er. Også hvad er karakteristika og typer af empirisk viden.

Empirien er påviselig og kan opleves direkte.

Hvad er noget empirisk?

Empirien er det, der er baseret på erfaring og i observation af fakta. Dette udtryk kommer fra det græske ord empirikos, der kan oversættes til "erfarent", det vil sige noget, der er blevet afprøvet eller testet, før der træffes en beslutning. Således kan man tale omempirisk viden”, af “empiriske beviser” eller endda af “empiri” (et vigtigt filosofisk perspektiv, der opstod i det nordlige Europa i middelalderen).

Generelt, når vi siger, at noget er empirisk, mener vi, at det kan påvises, og at det kan opleves direkte, dvs. at det ikke understøttes af teorier ikke ud fra antagelser, men af ​​fakta.

En af de procedurer, der bruges til at beskrive videnskabelig metode (hvorpå alle konklusioner videnskabelig) er kendt som empirisk-analytisk metode og består i at verificere gennem kontrast eller opfattelse af fakta hypotese initial, det vil sige en empirisk verifikation. For dette kan du gå til eksperimenter, observationer enten målinger.

Udtrykket "empirisk" kan bruges i forskellige vidensområder og i forskellige sammenhænge, ​​altid som et synonym for "effektiv", "eksperimentel", "observerbar" eller endda "virkelig", "konkret", "uigendrivelig".

Empiri

Filosoffer som John Locke mente, at viden kommer fra studiet af erfaring.

Empiriens filosofiske strømning er en, der forsvarer erfaringens rolle, sanseopfattelse og reelle beviser i formuleringen af ideer og af viden. Det vil sige, at denne strøm fastholder med større eller mindre stivhed, at den eneste mulige viden er den, der stammer fra erfaring og fra den sanselige verden, altså fra det, vi direkte kan opfatte og opleve.

Empirien opstod i slutningen af Middelalderen og begyndelsen af Renæssance, i Det Forenede Kongerige, i direkte opposition til rationalisme, da af sidstnævnte menneskelige fornuft og dets evne til fradrag Det var den vigtigste adgangsvej til viden.

Således, mens rationalismen herskede i Frankrig, Holland og Tyskland, i hænderne på René Descartes (1596-1650), Nicolás Malebranche (1638-1715) og Baruch Spinoza (1632-1677), blandt andre anerkendte filosoffer, spredte empirien sig i i Det Forenede Kongerige takket være værker af Francis Bacon (1561-1626), Thomas Hobbes (1588-1679), George Berkeley (1685-1753), John Locke (1632-1704) og David Hume (1711-1776). Så meget, at denne filosofiske tradition blev døbt som "engelsk empiri".

Ifølge empirister kan menneskelig viden kun opnås a posteriori, det vil sige som et resultat af evaluering og undersøgelse af levede oplevelser. Til dette kombineres sansning (information fra sanserne) og refleksion (mentale operationer). Således dannes to grundlæggende typer af ideer:

• Simple ideer, født fra bearbejdning af fornemmelser.
• Komplekse ideer, født af abstraktion og kompleksificering af simple ideer.

empirisk viden

Empirisk viden opstår direkte fra vores møde med virkeligheden.

Empirisk viden er den, der opnås gennem erfaring og direkte opfattelse af verden, og ikke fra forforståelser, teorier eller fantasier.Det er en af ​​de typer viden, der opretholder videnskabelig viden, og var bidraget til moderne tænkning af den empiristiske doktrin født i slutningen af ​​det 19. århundrede i Det Forenede Kongerige.

Empirisk viden opnås ved iagttagelse af virkeligheden og den mentale bearbejdning af disse indtryk. Der kan således formuleres to typer empirisk viden:

• særlig empirisk viden. Når det gælder for en specifik situation eller kontekst, og dets overholdelse ikke kan sikres i alle mulige tilfælde.
• Kontingent empirisk viden. Når det gælder en aktuel situation, hvis gyldighed eller forlængelse over tid ikke kan forudsiges eller garanteres.

Under alle omstændigheder har ren empirisk viden følgende karakteristika:

• Det er baseret på erfaring. Den udspringer direkte af vores møde med virkeligheden, uden forudgående hypoteser.
• Det afhænger af det sanselige. Deres vigtigste informationskilde er sanserne, det de fanger fra den indre og ydre virkelighed.
• Det er subjektivt. Da ikke alle individer opfatter virkeligheden på samme måde, kan empirisk viden variere afhængigt af hver person.
• Det er overførbart, men ikke verificerbart. Da vi ikke har anden adgang til andres oplevelser end sproget, kan vi vide, hvad en anden oplever, men vi kan ikke bekræfte, om det er sandt.
• Det har ingen egne metoder. Afhængigt af sanserne og erfaringen sætter den ikke bestemte metoder i praksis.

Eksempler på empirisk viden

Eksempler på empirisk viden:

• Sammenhængen mellem ild og smerte, hvormed børn lærer, at ild brænder.
• En mors evne til at vide, hvornår hendes barn græder af sult, søvn eller andre årsager.
• Muligheden for at forudsige nedbør blot ved at se på skyernes farve og form.
• Den viden, der gør det muligt at erkende, hvilke frugter der er giftige efter at have smagt dem og er blevet syge.
• Forestillingen om, at alle genstande i verden til sidst falder.

empirisk bevis

Empiriske beviser kaldes tests eller demonstrationer af en empirisk type, det vil sige, som kan observeres og opleves direkte, uden at man behøver at stole på en andens ord eller teorier og antagelser.

Et empirisk bevis er for eksempel resultatet af et eksperiment, hvor forskerne direkte observerer, hvad der skete og kan måle det, replikere det og gengive det over for tredjeparter. Øst koncept det er nøglen til fremkomsten af ​​videnskabelig viden, eftersom eksperimentelle metoder frem for alt søger efter empirisk evidens, der understøtter eller afkræfter deres postulater og hypoteser.

ikke-empiriske indsigter

Ikke-empirisk viden er måder at vide på, som ikke er afhængige af direkte oplevelse af verden, og som ikke er mærkbare, det vil sige, de ikke kan fattes ved hjælp af sanserne. For eksempel:

• Det religiøs viden eller mystisk. Det er den, der er hentet fra fortolkninger og dogmer det link til menneske med det guddommelige, det vil sige med ideen om eksistensen af Gud og af en transcendent, hellig, ikke-verificerbar orden.
• Det intuitiv viden. Det er den, der opnås uden nogen form for ræsonnement formelle og som giver mulighed for at forudse de begivenheder, der er ved at ske, det vil sige at genkende i virkelighed deres mønstre og tendenser, selvom de ikke kan forklares eller overføres til tredjeparter.
• Det filosofisk viden. Det er den, der opnås gennem anvendelsen af ​​den menneskelige fornuft i det abstrakte, fra postulater og ræsonnementer af en logisk eller formel type, som ikke har meget at gøre med den direkte eksperimentering af tingene.