- Hvad er velfærdsstaten?
- Velfærdsstatens oprindelse
- Karakteristika for velfærdsstaten
- Sociale modeller for velfærdsstaten
- Velfærdsstatens krise
Vi forklarer, hvad velfærdsstaten er, dens oprindelse, karakteristika og modeller i forskellige lande. Også hvordan det kom ind i krise.
Hvad er velfærdsstaten?
I Statskundskabtaler vi om velfærdsstat eller velfærdsstat, såvel som forsynsstat eller velfærdsstat, for at henvise til en model general af statsforvaltningen, hvorefter sidstnævnte skal give indbyggerne i et land basale tjenester i overensstemmelse med sociale rettigheder af statsborgerskab.
Velfærdsstaten er med andre ord en sociopolitisk og økonomisk model, der tager udgangspunkt i ideen om social retfærdighed. Det vil sige, at den påpeger, at Tilstand håndtere spillets regler samfund, for at sikre, at den mindste mængde af borgere er frataget deres grundlæggende grundlæggende rettigheder.
Hans forsvarere ser ham som den bedste kampmodel fattigdom og ulighed, gennem den demokratiske udøvelse af statsmagt forpligtet til livskvalitet af personer. På den anden side er det stærkt kritiseret af de mest liberale sektorer i samfundet, som tolker det som en uretfærdig model, der fjerner de produktive sektorer for at give til de uproduktive.
I princippet forstås velfærdsstaten som "overgangen fra social sikring kun for få, til social sikring for alle borgere": det vil sige retten til pensioner, sundhedspleje, beskyttelse mod arbejdsløshed , til uddannelse, det kultur og offentlige tjenester (elektricitet, Vand, gas).
Velfærdsstatens oprindelse
Udtrykket "velfærdsstat" kommer fra en bogstavelig oversættelse fra engelsk Velfærdsstat, brugt af ærkebiskoppen af Canterbury, William Temple i 1945, i slutningen af WWII. Med udtrykket Velfærd, søgte at modsætte keynesiansk økonomiske politik til den såkaldte "krigstilstand" (Krigstilstand) videreført af Nazityskland.
Men før var der tale om behovet for en model, der ville forbedre levevilkårene for befolkning. Især i løbet af 1800-tallet, hvor arbejderbevægelser af Europa vestlige førte regeringer at lovgive til deres fordel, hvilket garanterer de minimalt acceptable livsbetingelser arbejderklasse.
Øst objektiv er opnået meget delvist, til dels på grund af fremkomsten af diktaturer reaktionære i midten af det tyvende århundrede. Indflydelsen fra de socialistiske og reformistiske bevægelser samt de liberale og kristne sociale bevægelser lykkedes dog sammen med fagforeningsstyrkerne efter Anden Verdenskrig at pålægge langt mere velvillige socioøkonomiske betingelser, som ville komme til at blive kaldt "den guldalder af kapitalisme”.
Der er dog diskussioner om, hvilken økonomisk opskrift der fulgte med en sådan fremkomst af velfærdsstaten. Nogle går ind for keynesianisme, andre ordoliberalisme, og nogle påpeger lighederne mellem de to filosofier.
Karakteristika for velfærdsstaten
Velfærdsstaten var præget af:
- Han formåede at harmonisere de spændinger, der er forbundet med det kapitalistiske system, gennem en administration rettet mod at løse fattigdom, ulighed, det forskelsbehandling, arbejdsløshed, moderne former for slaveri, det krig og kriminel grusomhed.
- Han uddybede demokrati gennem anerkendelsen af rettighederne og behovene i mange traditionelt marginaliserede sektorer af arbejderklassen.
- Det bekræftede over for staten en mere aktiv økonomisk rolle for at opnå social velfærd og økonomisk vækst.
- Han afviste behovet for krig og fremmede intern kommerciel udveksling som en nødvendighed i Europa derefter.
Sociale modeller for velfærdsstaten
Velfærdsstaten er et koncept, der ikke blev opnået på samme måde overalt, men affødte forskellige sociale modeller, i hele Europa, der traditionelt er imod den liberale amerikanske model. Det kan endda siges, at der er mange mulige tilstande af velvære, såsom:
- Den nordiske model. Udføres af Sverige, Danmark, Norge, Island, Finland og Holland. Denne model var mulig takket være den relative kulturelle homogenitet blandt de nordskandinaviske folk, og dens søjler er finansiering ved at samle skatter, høje standarder for investering offentlig og social universalisme.
- Den kontinentale model. Udført i Østrig, Belgien, Frankrig, Tyskland og Luxembourg. Meget lig den nordiske, men med en større orientering mod udbetaling af pensioner, er den baseret på hjælp og social sikring, delvist støttet af staten.
- Den angelsaksiske model. Udviklet i Irland og Storbritannien. Med færre forebyggende foranstaltninger og en sidste udvejs-hjælpsmodel retter den den største mængde tilskud til arbejderklassen i den arbejdsdygtige alder og i mindre grad mod pensioner. Det anses for at være et af de mest effektive, efter Norden, til at reducere fattigdom og bekæmpe arbejdsløshed.
- Middelhavsmodellen. Ejer Grækenland, Italien, Spanien og Portugal. Denne model blev opnået senere end resten (mellem 70'erne og 80'erne), og består af en større investering i pensioner med meget lave sociale bistandsudgifter for en befolkning der præsenterer en stor social segmentering, og hvis arbejde modtager mere beskyttelse end deres eget arbejdere.
Velfærdsstatens krise
Mod slutningen af det 20. århundrede kom velfærdsstaten i krise og blev gradvist afløst af neoliberalisme. Denne nye model afmonterede det tidligere system og kraftigt liberaliserede samfund, især i latin Amerika og den tredje verden.
Disse ændringer blev foreslået for at løse finansieringsvanskelighederne ved en velfærdsmodel gennem privatisering, reduktion af staten og offentlige udgifter, for at tillade handlingen fra "markedets usynlige hånd".
I første omgang blev der gjort øjeblikkelige fremskridt under Ronald Reagan i USA og Margaret Thatcher i England, for at nævne to af dets store forsvarere. Effekterne af neoliberalismen modsigede dog det forventede i det lange løb.
Resultatet var en stigning i gælden og generering af en større forarmelse af samfundet, især i Latinamerika. Det anslås, at verdens økonomiske vækstrate, som var omkring 3 % om året mellem 1950 og 1973, er blevet reduceret derefter (1973-2000) til mindre end 1,5 % om året.
I 2010 Internationale Valutafond offentliggjorte tal, der for mange beviser, at effekterne af ændringen i model medførte en opbremsning i verdens økonomiske vækst, med den berygtede undtagelse af asiatiske kontinent, især Kina.