Vi forklarer, hvad et autokrati er, dets historie, karakteristika og nyere eksempler. Også forskelle med et demokrati.
Hvad er et autokrati?
Et autokrati er et styreform hvori kan politiker falder til en enkelt figur eller person, hvis handlinger og beslutninger er uomtvistelige og ikke er underlagt nogen form for juridisk begrænsning eller folkelig kontrol. Den, der udøver magt på denne måde, er kendt som en autokrat.
Et autokrati er således en diktatur eller tyranni, selvom disse vilkår ikke er nøjagtigt synonymer. Vi kunne snarere sige, at moderne diktaturer er former for autokrati, men det var de absolutistiske monarkier i det syttende århundrede også. Sandheden er, at politiske regimer af denne art altid har eksisteret.
Faktisk kommer selve begrebet "autokrati" fra den græske oldtid, og optræder i Platons værk i det 5. århundrede f.Kr. C., hvor der var tale om autokrateia som et synonym for absolut magt (afledt af biler, "I sig selv", og Kratos, "kan").
Senere blev det også brugt af de russiske tsarer til at henvise til sig selv og deres magt, forskellig fra den for de konstitutionelle monarker i Europa vestlig. Men udtrykket autokrat begyndte at blive populært fra 1803, da den engelske digter Robert Southey (1774-1843) reddede det for at referere til Napoleon Bonaparte.
I dag er enhver form for diktatur og/eller totalitarisme er perfekte eksempler på en autokratisk regering, og dette ville være netop modsætningen til en demokratisk regering.
Karakteristika for autokratier
Autokratier er karakteriseret ved:
- Akkumuler al politisk magt i en enkelt figur, ofte guddommeliggjort eller taget som en utvivlsom guide til skæbnen for nation.
- En autokratisk leders beslutninger og handlinger kan sjældent stilles spørgsmålstegn ved, modsiges eller genstand for revision.
- De, der modsætter sig autokratisk magt, bliver normalt forfulgt og straffet, så der er ingen formel modstand mod det. regering.
- Under et autokrati, livet af befolkning har tendens til at være meget kontrolleret, uanset om de er udsat for belastningen af fattigdom og elendighed, som om der er økonomisk overflod at distrahere fra manglen på friheder.
- Moderne autokratier anvender forskellige mekanismer til at forblive ved magten, ud over militær magt og vold: de kan manipulere valg, afholde dem uden oppositionsdeltagelse, omskrive valg. love når det passer dem eller ændre forfatningsteksten, alt sammen for at forblive ved magten.
Eksempler på autokrati
Desværre er det ikke svært at finde eksempler på autokrater i verden. Hvis vi vil have historiske eksempler, er det nok at vælge en farao, en middelaldermonark eller en hersker over det tsaristiske Rusland eller en diktator af de europæiske nationalistiske regimer i det 20. århundrede, såsom Adolf Hitler eller Benito Mussolini.
Andre nyere eksempler er:
- Diktaturet af Robert Mugabe (1924-2019), en politiker og militærhelt fra Zimbabwes uafhængighed, som styrede den afrikanske nation med en jernnæve på trods af at han oplevede en brutal økonomisk krise, med inflationstal på 14.000.000 % og talrige anklager om valgsvindel og undertrykkelse af modstandere.
- Det kommunistiske styre i Folkerepublikken Nordkorea. Det begyndte i 1945 efter afslutningen af den japanske besættelse under WWII, og takket være indgriben fra begge Sovjetunionen som USA, der delte den koreanske halvø i to nationer. Den nordlige nation har siden da været styret af et strengt militaristisk og nationalistisk revolutionært regime, i hænderne på familiedynastiet startet af Kim Il-sung (1912-1994), som blev efterfulgt af sin søn Kim Jong-il (1942-2011) ) og hans søn Kim Jong-un (1983-).
- Nicolás Maduros regering i Venezuela. Det begyndte i 2013 efter militærets død og Leder karismatisk af den selvudnævnte bolivariske revolution i denne sydamerikanske nation, Hugo Chávez Frías. I dag betragtes det som et autokrati på grund af dets talrige krænkelser af menneskerettigheder, forfølgelse af dissens, afvikling af de uafhængige beføjelser Tilstand og en-parti og personalistisk ledelse af den offentlige sektor.
Autokrati og demokrati
Autokrati og demokrati de er modsatrettede styreformer.Der kan ikke være det ene, hvis det andet eksisterer. Mens demokrati er baseret på det frie folkelige valg af, hvem der midlertidigt skal holde politisk magt, altid underlagt revision og tilsyn af de to andre republikanske offentlige magter, og med respekt for menneskerettighederne.
På den anden side reagerer en autokratisk regering ikke på den folkelige vilje. Du kan beholde mere eller mindre formerne, det vil sige skjule dine diktatoriske hensigter, men inderst inde underkaster en autokrat sig ikke andre magters kontrol, og han er heller ikke villig til let at opgive magten.