demokratisk regering

Samfund

2022

Vi forklarer, hvad en demokratisk regering er, hvilke typer der findes, og hvad deres karakteristika er. Også hvordan det fungerer.

Demokrati anses i Vesten for at være den bedste styreform.

Hvad er en demokratisk regering?

EN regering demokratisk er en model fra ledelse af Tilstand der opfylder minimumskravene for at komme i betragtning demokrati. Det vil sige, når kan politisk administreres ud fra princippet om suverænitet af byerne.

I en demokratisk regering kan befolkningen bestemme, hvordan de vil styres, inden for en minimumsramme af garantier, der sikrer Frihed, det lighed og Retfærdighed.

Demokrati er et ekstremt gammelt styresystem, hvis grundlag blev lagt af grækerne i den klassiske tid. Det dukkede op igen i Vesten efter det gamle regimes fald og republikkens tilbagevenden som en model for statsorganisation.

På nuværende tidspunkt er det metoden til flertalsregering i verden. Det fungerer dog ikke altid på samme måde i alle lande, og det fungerer heller ikke altid perfekt.

Faktisk af de 165 medlemsnationer i Forenede Nationer (FN), demokratiindekset (Demokratiindeks, på engelsk) udarbejdet af efterretningsenheden af The Economist skelner mellem fire blokke af lande, ordnet efter hvor demokratisk deres styremetode er:

  • Fuldstændige demokratier (20 lande, 12 % af det samlede antal)
  • Ufuldkomne demokratier (55 lande, 32,9 % af det samlede antal)
  • Hybride regimer (39 lande, 23,4 % af det samlede antal)
  • Autoritære regimer (53 lande, 31,7 % af det samlede antal)

Under alle omstændigheder har demokratiske regeringer bragt deres folk nogle af de mest blomstrende stadier af velstand, frihed og social og kulturel fremgang. I Vesten anses de for at være de bedste metode mulig regering og opmuntres af forskellige internationale og regionale organisationer.

Karakteristika for en demokratisk regering

Minimumsegenskaberne for en demokratisk regering er:

  • Der er en Lovregel. Det betyder, at alle borgere de er de samme før lov, som anvendes med lige kriterier uden at forskelsbehandle borgerne på nogen måde, altid styret af indholdet udtrykt i lovene og i den nationale forfatning.
  • Der er pålidelige valg. De politiske myndigheder (dem af udøvende magt Y lovgivende, generelt) er frit valgt af folket gennem universelle, hemmelige og legitime valg uden manipulation eller tvang af stemmerne fra noget parti.
  • Der er uafhængighed af beføjelser. Der kan ikke være noget demokrati uden offentlige magter Uafhængige, der overvåger hinanden og lader den politiske debat foregå på en organiseret og sund måde, uden at nogen statslig myndighed påtvinger sig de andre og disponerer over Staten efter forgodtbefindende, som det er tilfældet i autokratier.
  • Det menneskerettigheder universel. Staten garanterer forsvaret og beskyttelsen af ​​alles umistelige minimumsrettigheder menneske lever, ligesom retten til liv, til identitet, til frihed, til arbejde osv.
  • Det ytringsfrihed. Selvom det er inkluderet i de grundlæggende menneskerettigheder, adskiller vi det, fordi ytrings- eller pressefrihed er det, der tillader dem at eksistere medier uafhængige, der udfordrer regeringen og informerer offentligheden om, hvad der sker, fri for censur og gengældelse mod journalister.

Hvordan fungerer en demokratisk regering?

Forskellige politiske meninger kommer til udtryk i et demokrati.

Demokratiske regeringer fungerer på grundlag af repræsentation og politisk deltagelse. National suverænitet, det vil sige evnen til at træffe grundlæggende nationale beslutninger, er hjemmehørende i demokratier i hele befolkning ("byen").

De forskellige politiske holdninger og tendenser tanke De skal kunne udtrykke sig og deltage i debatten om, hvordan de skal forvalte bøf offentligheden, altså den offentlige ting, republikken.

Folkeafstemnings-, valg- eller andre høringsmekanismer er således de mekanismer, som demokratiet bruger til at kende suverænens mening og til at vælge de embedsmænd og repræsentanter, der er ansvarlige for at udføre den. Den vision, der opnår den mest folkelige opbakning, i overensstemmelse med landets valglove, vil sejre.

Men i demokratier kan ikke alt sættes til afstemning: intet, der går imod selve demokratiet eller mod nogens grundlæggende rettigheder, eller som krænker retsstatsprincippet, kan sættes til afstemning. For at garantere denne drift har de offentlige beføjelser autonomi og myndighed:

  • Det udøvende magt. Det er den, der repræsenterer statens ledelse og foreslår regeringens plan for landet om at marchere mod fælles velfærd.
  • Det lovgivende magt. Han er ansvarlig for at udarbejde, ændre eller ophæve lovene og føre tilsyn med den udøvende magts handlinger. Derudover består det som regel af et parlament, hvor de forskellige politiske kræfter og politiske partier, der gør livet i landet, har en stemme.
  • Det Fuldmagt. Han er ansvarlig for at fortolke lovene og sikre overholdelse af dem, samt at forsvare grundlovens vejledende principper. De er den eneste offentlige magt, der ikke er valgt ved afstemning, men ved udnævnelse af den lovgivende magt.

De offentlige beføjelser består på denne måde af repræsentanter, som har en vis myndighedsmargin til at bestemme på folkets vegne. Afhængig af demokratiets model vil denne repræsentative karakter være større eller mindre, og folket vil være mere eller mindre involveret i den endelige beslutningstagning om statens adfærd.

Typer af demokrati

Direkte demokrati blev skabt i det antikke Grækenland.

Der er to typer demokrati, alt efter deres måde at konsultere suverænen på:

  • Direkte eller deltagelsesdemokrati. Svarende til implementeringen i Athen af Oldtiden, er den, der foretrækker direkte konsultation med folket for beslutningstagning vigtigt, gennem folkeafstemninger og folkeafstemninger, hvor også befolkningen selv bliver involveret. Det kræver således en større margin for folkelig deltagelse og kan være mere tidskrævende, da konstante konsultationer kræver vejr, indsats og ressourcer.
  • Indirekte eller repræsentativt demokrati. Det er en, hvor folket vælger deres repræsentanter, så de til gengæld træffer politiske beslutninger på deres vegne. Med andre ord overfører de en del af deres suverænitet til disse repræsentanter og handler dermed indirekte i statens adfærd.

På den anden side er det muligt at tale om parlamentariske demokratier, hvor den største del af den politiske magt falder på den lovgivende magt, og præsidentdemokratier, når den største andel af den politiske magt falder på figuren af ​​præsidenten (den udøvende magt).

!-- GDPR -->