• Hvilke typer stater er der?
• Typer af stat i henhold til deres territoriale organisation
• Typer af stat i henhold til deres politiske organisation
• Statstyper i henhold til deres regeringssystem

Vi forklarer, hvilke typer stater der er i henhold til deres territoriale organisation, politiske organisation eller regeringssystem.

Staten er det sæt af institutioner, der styrer et territorium på en suveræn måde.

Hvilke typer stater er der?

Når vi taler om Tilstand, henviser vi til sættet af institutioner bureaukratiske processer, der formelt bestiller, regulerer og administrerer livet i samfundgennem magtmonopolet (eller vold), inden for rammerne af en territorium slog sig ned. Med andre ord er det tilstedeværelsen af ​​en genkendelig tilstand, der gør en Land være et land.

Vi bør dog ikke forveksle staten med andre begreber relateret til politik, som "land", "nation"Eller"regering”. Stat kaldes kun det sæt af institutioner, der styrer et territorium på en suveræn måde, og hvis myndighed er overholdt af hans befolkning.

Dog i sammenhænge i daglig tale eller uformelt er det muligt, at alle disse udtryk optræder som synonymer. Det er især vigtigt ikke at forveksle stat og regering, da førstnævnte er holdbart, mens regeringer passerer.

Nu er staterne ikke alle ens, og de kan gives i henhold til forskellige former, der tillader deres klassificering. Når vi her taler om "former", henviser vi til dens interne organisation: dens territoriale organisationsmodel, dens politiske organisationsmodel eller endda dens regeringssystem. Afhængigt af de kriterier, vi vælger, vil vi have en eller anden form for stat, som følger:

• I henhold til deres territoriale organisation kan vi skelne mellem enhedsstater, regionaliserede stater, føderale stater, afhængige stater og konføderationer eller fagforeninger.
• Ifølge deres politiske organisation kan vi skelne mellem parlamentariske republikker, præsidentielle republikker, semi-præsidentielle republikker, et-parti republikker og parlamentariske og absolutte monarkier.
• Ifølge deres styresystem kan vi tale om demokratier, autokratier og diktaturer.

Vi vil se hver af disse kategorier separat nedenfor.

Typer af stat i henhold til deres territoriale organisation

Under hensyntagen til den måde, hvorpå dets territorium er organiseret, kan vi skelne mellem:

• Enhedsstater, hvor der er en enkelt og central regering, beliggende i hovedstaden i landet, som styrer alt på en homogen måde. Alligevel kan disse typer stater være centralister, hvor den enkelte regering er rigid og total, eller de kan være det decentraliseret, hvori der er en vis margin på autonomi regionalt bevilget af den centrale myndighed. For eksempel: Colombia, Peru, New Zealand.
• Regionaliserede stater, som er gamle decentraliserede enhedsstater, der gradvist gav efter mere og mere suverænitet til deres regioner eller provinser, indtil de anerkender en politisk statut for autonomi, og dermed kalder sig selv "autonome regioner".For eksempel: Spanien, Italien eller Serbien.
• Forbundsstater eller føderationer, som består af sammenslutningen af ​​stater af mindre rang, som afgiver til en centraliseret regering (kaldet føderal) en vigtig kvote af sin myndighed og sine politiske funktioner, men bevarer en god del af sin autonomi og sine lovbestemmelser. Derfor er der i disse stater to tilfælde af lov: lokal eller regional, og føderal eller fælles. For eksempel: Argentina, Brasilien, Tyskland, Rusland.
• Afhængige stater, som mangler autonomi og fuld suverænitet over deres territorier, da de er blevet tildelt (eller taget væk) af en større og mere magtfuld stat. I disse tilfælde fungerer staterne som rektors satellitter, overholder dens love og opnår visse fordele til gengæld. For eksempel: Puerto Rico, Cookøerne, Republikken Palau.
• Konfødererede stater eller konføderationer, som er grupperinger af uafhængige stater, der fjernt ligner føderationer, med den undtagelse, at de bevarer en betydelig margin af autonomi og suverænitet, til det punkt, at de kunne adskilles fra konføderationen blot ved at ønske at gøre det. Så længe de er en del af det, nyder de dog fælles politikker med de andre stater og reagerer som en politisk og territorial enhed.

Typer af stat i henhold til deres politiske organisation

Under hensyntagen til den måde, hvorpå de er organiseret politisk, kan vi først skelne mellem republikker og monarkier.

Det republikker er politiske systemer, hvor den offentlige magt er opdelt mellem institutioner, der udgør tre forskellige grene, autonome og ansvarlige for at opretholde en intern balance: udøvende (regeringen), den lovgivende (forsamlingen eller kongressen) og retslige (Retfærdighed).

På deres side, at monarkier er politiske systemer, hvor den politiske magt hviler på en monark eller livsrådmand, enten helt eller delvist.

Til gengæld er der forskellige typer af republikker og monarkier:

• Præsidentielle republikker, dem, hvor grenen af ​​den udøvende magt falder på en demokratisk valgt præsident, der har ansvaret for at lede landet politisk, og hvis beføjelser er afgrænset af de to andre offentlige magter. Dette er tilfældet i lande som Venezuela, Argentina, Brasilien eller Filippinerne.
• Semi-præsidentielle republikker, dem, hvor figuren af ​​den præsident, der har ansvaret for den udøvende magt, deles med en premierminister, ofte udpeget af ham, men som svarer til det parlamentariske kammer. Dermed er regeringschefen delt og falder ikke helt på præsidenten. Det er tilfældet i lande som Senegal, Haiti, Polen, Frankrig, Rusland eller Taiwan.
• Parlamentariske republikker, dem, hvor den udøvende magt ikke ligger hos en præsident, men hos en premierminister valgt blandt de partier, der udgør parlamentet. Det betyder, at befolkningen indirekte stemmer på deres statsminister, men også at den udøvende magt og statens ledelse i højere grad underlægges den lovgivende magt og til at debattere blandt landets politiske kræfter. Dette er tilfældet i lande som Tyskland, Kroatien, Israel eller Indien.
• Etpartirepublikker, dem, hvor hele regeringen er i hænderne på det samme og eneste politiske parti. Disse republikker er normalt ikke demokratiske, og regeringsstrukturen er normalt den samme som staten, det vil sige, at staten og regeringen er en og samme ting. Dette er tilfældet med Cuba, Kina, Vietnam, Eritrea eller Nordkorea.
• Konstitutionelle monarkier, dem, hvor kongen eller monarken er ansvarlig for regeringschefen, det vil sige den udøvende magt fuldt ud, men hans magt er altid underlagt og begrænset, så hans autoritet ikke er absolut eller hævet over loven. Faktisk eksisterer de lovgivende og dømmende beføjelser og er autonome. Det betragtes som et mellemtrin i historien mellem absolut og parlamentarisk monarki. Dette var tilfældet i lande som det postrevolutionære Frankrig eller Japan i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.
• Parlamentariske monarkier, i lighed med de forfatningsmæssige, med den undtagelse, at kongen eller monarken snarere indtager en ceremoniel rolle, og den udøvende magt falder i stedet i hænderne på en premierminister valgt blandt de partier, der udgør parlamentet, skønt på samme tid godkendt af kongen. Dette er tilfældet med Storbritannien, Japan, Sverige, Belgien eller Malaysia.
• Absolutte monarkier, dem, hvor politisk magt og suverænitet udelukkende falder på kongen eller monarkens skikkelse, uden at der eksisterer offentlige beføjelser eller love, der kan begrænse eller modsige den. Det vil sige, at kongen er den absolutte politiske autoritet i udøvende, lovgivningsmæssige og/eller retlige spørgsmål, selvom det også er muligt, at der er offentlige institutioner, der har ansvaret for hver af disse grene (et parlament, f.eks. og nogle domstole), men hans magt kan den aldrig modsige eller overgå kongens. Det er tilfældet i Qatar, Oman, Swaziland eller Saudi-Arabien.

Statstyper i henhold til deres regeringssystem

Endelig kan vi, hvis vi dømmer efter det regeringssystem, de har (demokratisk eller ej), skelne mellem:

• Demokratier, hvor suveræniteten ligger i Vilje folkelig, det vil sige i flertalsafgørelsen, der udøver deres stemmeret til at afgøre eller påvirke sager af offentlig betydning. Desuden skal universelle menneskerettigheder i dag, for at være et demokrati, respekteres i et land, og retsstatsprincippet (det vil sige retsstaten) skal respekteres.
• Diktaturer, udemokratiske styreformer, hvor en lille gruppe udøver politisk magt efter behag og gennem magt, hvilket gør politiske og sociale forandringer umulige, og ofte blodige påtvinger en etableret orden, uanset hvad. menneskerettigheder, hverken retsstaten eller andet end magtgruppens interesser.
• Autokratier, styreformer, der mere eller mindre ligger mellem demokrati og diktatur, hvor en demokratisk facade opretholdes, men et demokratis institutioner undermineres, penetreres og manipuleres efter forgodtbefindende af samfundets magtfulde sektorer. Disse typer regimer har en tendens til hurtigt at degenerere til diktaturer.