litterær anmeldelse

Litteratur

2022

Vi forklarer, hvad en litteraturanmeldelse er, dens karakteristika, struktur og eksempler. Også hvordan man skriver en litteraturanmeldelse.

En litteraturanmeldelse tilbyder en læsning om en bog, som er nyttig for andre læsere.

Hvad er en litterær anmeldelse?

De litterære anmeldelser er tekster kritikere (det vil sige, der hører til litteraturkritikkens felt), som nærmer sig et givent litterært værk ud fra et vurderende synspunkt. De tilbyder en læsning Y argumenter nyttig for andre læsere, enten som en måde at promovere bogen på (eller måske ikke anbefale den), eller med det formål at give et kort, men berettiget kig på den.

Sagt med færre ord er det en tekst, der giver en mening eller et kig på et litterært værk, der tyer til forfatterens særlige kriterier. Mange anvender scoringssystemer eller lignende, der formidler anmelderens generelle følelse, og ledsager teksten med Information redaktion om arbejdet.

Litteraturanmeldelsen spiller en vigtig rolle i promoveringen af ​​bogen og forfatterne, især dem, der udgives i store masseaviser eller i websteder meget besøgte, og som ofte henvender sig til det almindelige læsende publikum eller endda de mest uoplyste købere.

Men samtidig kan den litterære anmeldelse komme til live i mere elitekredse, såsom akademiet eller et lands litterære og kulturelle kredsløb. I de tilfælde har offentligheden en tendens til at være ældre viden om emnet, og den mest krævende anmeldelse mht metode, kriterier og selve udvælgelsen af ​​den tekst, der skal gennemgås.

Kendetegn ved den litterære anmeldelse

I generelle linjer reagerer en litteraturanmeldelse på et format, der er ret fri for indstudering kort eller artikel. Det er normalt relativt kort, selvom det godt kan strække sig over flere sider, og er generelt sagt fra anmelderens synspunkt, eller ud fra et upersonligt.

Nogle gange kan teksten endda grænse op til krønike læsning, med personlige eller små oplysninger fortællinger. Alt sammen for at give læseren et indblik i, hvad de finder i den anmeldte bog eller værk.

Litteraturanmeldelsens opbygning

Der er ingen fast eller anbefalet struktur for en litteraturanmeldelse, da det i bund og grund handler om kreative tekster. Men da de normalt også er argumenterende-udlæggende skrifter, er det ikke ualmindeligt at se, at de er styret af den traditionelle struktur af:

  • Kvalifikation. Det opsummerer hele tekstens ånd, uanset om det værk, der skal anmeldes, er nævnt eller ej.
  • Introduktion. Hvor læseren får et generelt perspektiv, synspunkt eller tidligere information, der senere tjener til at komme ind i tekstens brødtekst.
  • Udvikler. Det afslører tekstens styrke: argumenterne, med citater, refleksioner osv., afhængigt af tilgangen.
  • Konklusioner.. Hvor det oprindeligt sagt gentages, tilbydes en afslutning, en generel fornemmelse af det anmeldte og i enkelte tilfælde gives supplerende information eller en score på det bedømte værk.

Hvordan laver man en litteraturanmeldelse?

Det er vigtigt at læse andre tekster om værket og om forfatteren.

Selvom korrekt skrivning af en litteraturanmeldelse er så fri, som forfatteren ønsker det skal være, er der en række minimumstrin, der bør tages i betragtning, når du gør det, såsom:

  • Læs hele bogen. Hvis det er muligt, mere end én gang. Dette giver dig mulighed for at tage noter, markere vigtige episoder eller citater, som senere vil blive brugt til at demonstrere synspunkter. Under ingen omstændigheder vil anmelderen læse resuméer eller ufuldstændige versioner af teksten eller gennemgå en tekst, der ikke blev færdig, ikke ønskede at afslutte eller ikke kunne afslutte.
  • Undersøg så meget som muligt. Det er aldrig en dårlig idé at læse noget af det, andre har sagt om arbejdet, ikke så meget for at bekræfte ideer, selvom et citat fra en prestigefyldt anmelder eller specialist af en eller anden art altid er velkommen i disse tilfælde, men for at se, hvad de har sagt om det og at vide, om vi mangler noget, om der er noget, vi ikke tager højde for, eller endda at vide, hvilke udsagn forfatteren har fremsat i interviews, hvilke nøgler du har delt om dit eget arbejde mv.
  • Organiser dine ideer. Det lyder indlysende, men en litterær anmeldelse er ikke meget anderledes end nogen argumenterende tekst, hvor du skal have en eller anden form for hovedidé eller centralt koncept, som anmeldelsen kommer til at dreje sig om. Hvad er bogens største succes? I hvilken sammenhæng skiller dine kvaliteter sig ud? Hvad er den bedste måde at forstå det på? I lyset af hvilket tema?
  • Skriv så tydeligt som muligt. En anmeldelse er ikke en digtDet er ikke en historie, og det er heller ikke en religiøs bøn, selvom den godt kan bruge alt dette til at opfylde sin mission, som er at tale om bogen. I hvert fald skal man have noget at sige om bogen, nogle tale at indsætte det i, nogle kriterier at dele med læserne, og det skal være skrevet på en sådan måde, at det forstås. En digtbog kan være meget hermetisk, men den anmeldelse, der udforsker den, skal være forståelig, selvom den er for kenderen.

Eksempler på litteraturanmeldelser

Følgende er perfekte eksempler på litterære anmeldelser:

  • "Som dumme træer." En anmeldelse af romanen I skak af den newzealandske forfatter Katherine Mansfield, skrevet af Pablo Puel.
  • "Korrespondancer fra det XXI århundrede: fakta om en lyrisk diaspora". En gennemgang af digtsamlingen Korrespondancerne af den mexicanske digter Alí Calderón, skrevet af Fernando Torres Salazar.
  • "Jeg er ked af det, der skete fra Richard Ford." En anmeldelse af bogen af historier Jeg er ked af det, der lige skete af den amerikanske forfatter Richard Ford, skrevet af Virginia Garza.
  • "Joaquín Gianuzzi: At blive poesi". En anmeldelse af argentineren Joaquín Gianuzzis samlede poetiske værk, skrevet af Martín M. Marchione.
  • "Rejs dig, Cassandra." En anmeldelse af roman Kald mig casandra af den cubanske forfatter Marcial Gala, skrevet af Gabriel Payares.
!-- GDPR -->