• Hvad er informationskilderne?
• Typer af informationskilder
• Eksempler på informationskilder
• Pålidelige informationskilder

Vi forklarer, hvilke informationskilder der er i en undersøgelse, og hvordan de klassificeres. Også hvordan man identificerer pålidelige kilder.

I øjeblikket kan informationskilderne være fysiske eller digitale.

Hvad er informationskilderne?

I en forskningtaler vi om informationskilder eller dokumentariske kilder for at henvise til oprindelsen af ​​en Information bestemt, det vil sige det medie, hvori vi finder oplysninger, og som vi kan henvise til tredjeparter, så de til gengæld selv kan få dem tilbage.

Kilderne til information kan være af meget forskellig art og kan levere data mere eller mindre pålidelige, hvilket vil have en afgørende og afgørende indflydelse på de resultater, vi skal opnå. Undersøge det er at indhente information, og at vide, hvordan man undersøger, er derfor at vide, hvordan man indsamler information på den mest pålidelige måde.

I den moderne verden flyder information og er lige ved hånden takket være Internettet og til teknologier computeriseret. Det er dog løst ordnet og hierarkisk, hvilket gør, at meget af det går tabt blandt "skrammel" eller lavværdiinformation, som fra at blive gentaget så meget har mistet den nødvendige kontekst eller er blevet transformeret til, hvad den ikke er.

Af denne grund er det mere nødvendigt end nogensinde at kunne identificere pålidelige og relevante kilder, såvel som informationsstyringsundersøgelser. Derudover er information afgørende for en beslutningstagning ansvarlig, altså Forretning Y organisationer stole på grundig forskning med pålidelige kilder for at opnå deres mål.

Typer af informationskilder

Informationskilder kan klassificeres i:

• Primær. Primære kilder er dem, der er tættest på den begivenhed, der undersøges, det vil sige med den mindst mulige mængde formidling. For eksempel, hvis en bilulykke efterforskes, vil de primære kilder være direkte vidner, som observerede handlingen. I stedet, hvis en historisk begivenhed undersøges, ville indsamlingen af ​​direkte vidnesbyrd være en mulig primær kilde.
• Højskoler. De sekundære kilder er derimod baseret på de primære og giver dem en eller anden form for behandling, det være sig syntetisk, analytisk, fortolkende eller vurderende, for at foreslå nye former for information. For eksempel, hvis en historisk begivenhed undersøges, vil de sekundære kilder være de bøger, der er skrevet om den længe efter, hvad der skete, baseret på primære eller direkte kilder. Hvis det, der undersøges, som i det foregående eksempel, er en ulykke, så en Genoptag af vidnernes vidnesbyrd, skrevet af politiet, udgør en sekundær kilde.
• Tertiære. Det er dem, der indsamler og kommenterer de primære og/eller sekundære kilder, og er således en læsning blandet af vidnesbyrd og fortolkninger f.eks. I betragtning af tilfældet med ulykken vil en tertiær kilde i denne henseende være den komplette politisag, hvori de fremgår Fotos, vidnesbyrd, rapporter udarbejdet af sidstnævnte mv.

Det meste forskning kombinerer normalt alle tre typer kilder.

Eksempler på informationskilder

Et tv-interview er et eksempel på en audiovisuel informationskilde.

Kilderne til information eller dokumentation kan findes på forskellige medier, såsom optagelser audiovisuelle, auditive optagelser, bøger, artikler, skrevet presse og i princippet enhver form for støtte, der gør det muligt at fange og bevare informationen, så den kan hentes senere.

På den anden side er vidnesbyrdene, historierne, anmeldelserne, de essays, det websteder, refleksioner, lister bibliografisk, indekser, professionelle, utilsigtede eller hemmelige optagelser, Fotografier, optagelserne og endda illustrationer.

Pålidelige informationskilder

En informationskildes pålidelighed kommer fra dens ansvarlige håndtering af den. Pålidelige informationskilder er dem, der:

• De angiver tydeligt, hvad deres egne kilder er. I det omfang dine kilder samtidig er pålidelige kilder, jo større bliver den akkumulerede troværdighed.
• Anvender forståelige ræsonnementer eller fortolkninger. Det vil sige, at den eksponerer sine ideer på en klar, gennemsigtig, frontal måde, uden at skjule information og uden konklusioner helt vildt.
• Undgå plagiat og gentagelser. Ansvarlig informationshåndtering indebærer ikke blindt at gentage, hvad andre siger, eller at stjæle de oplysninger, som tredjeparter har reddet, men snarere seriøst og gradvist adressere spørgsmålet om interesse.
• Håndtere forskellige perspektiver. Valget af kilder kan afsløre en skævhed i enhver undersøgelse, så det anses altid for ansvarligt at dække så mange synspunkter som muligt, også når de er modstridende. En ansvarlig tekst har intet at skjule.
• Det er legitimeret af tredjeparter. I det omfang en kilde anses for pålidelig af et stort antal seriøse forskere, jo mere sandsynligt er det, at det er pålideligt, da det er meget vanskeligt at narre kriterierne for hundredvis af fagfolk af forskning for evigt.