• Hvad er tolerance?
• Tolerancetyper
• Vigtigheden af ​​tolerance
• Eksempler på tolerance
• Tolerance og intolerance
• Tolerance og respekt

Vi forklarer, hvad tolerance er, dens typer og dens betydning i vores samfund. Også eksempler og hvad er intolerance.

Tolerance er evnen til at leve i fred blandt mennesker fra andre kulturelle sammenhænge.

Hvad er tolerance?

Ordet tolerance kan have flere betydninger, som har det samme aspekt til fælles: det at indrømme og støtte forskelligheder, det vil sige det modsatte af ekstreme, voldelige, intolerante reaktioner.

For eksempel kaldes tolerance den menneskelige krops evne til at håndtere bestemte stoffer uden at udløse et immunrespons, eller også den fejlmargin, der, når man laver en produkt, anses det for acceptabelt eller naturligt af det samme behandle.

Den mest almindelige og vigtigste betydning af dette udtryk er dog social tolerance, som er evnen til en samfund eller a regering at respektere ideer, præferencer og adfærd fra andre, især dem fra en anden kulturel, etnisk eller politisk baggrund.

Denne sidste brug af ordet havde sin oprindelse i Frankrig i slutningen af ​​det 16. århundrede, inden for rammerne af Krige fra religion hvor katolikker og protestanter stødte sammen. Oprindeligt havde det en negativ eller nedsættende betydning, da det udtrykte parternes forpligtelse til at indrømme den andens eksistens, idet den ikke var i stand til at udrydde den med magt.

Men i det 18. århundrede illustreret bevægelse gav en meget mere positiv mening til accepten af overbevisninger andre, og tolerance blev en af ​​de værdier det grundlæggende i bevægelsen.

I dag forstås tolerance som evnen til at leve harmonisk imellem personer som kommer fra sammenhænge forskellige kulturer eller etniske grupper, eller bekender sig til forskellige religioner og politiske ideologier. Det er en af ​​de mest fremmede værdier på verdensplan, især i nationer multikulturelle samfund, der modtager betydelige bølger af migration eller flygtninge.

Tolerancetyper

Vi kan tale om flere typer tolerance, alt efter det specifikke område, som hver enkelt gælder for:

• Religiøs tolerance. Det, der refererer til eftergivenheden af Tilstand vedrørende udøvelse af andre religioner end den officielle, eller et samfunds accept af værdierne i en tradition mystisk eller religiøs minoritet. Det er et kendetegn for de nationer, der med succes adskilte kirke og stat, ikke for teokratier eller fundamentalistiske regimer.
• Civil tolerance. Det henviser i dette tilfælde til accept af praksis og adfærd anses i strid med etik bølge moralsk af fællesskab flertal, det vil sige af den, der besidder og administrerer social kontrol. Grundlæggende er det adfærd, der er ilde set, men accepteret, fordi der ikke er noget holdbart alternativ.
• Politisk tolerance. Politisk tolerance har at gøre med sameksistens af forskellige ideologiske kræfter inden for samme stat, nogle udøver regeringen og andre oppositionen, uden at dette fører til voldelige konfrontationer, forfølgelse eller illegalisering, især af dem, der har den politiske magt.

Vigtigheden af ​​tolerance

En oplysningsfilosof som John Locke (1632-1704), forsvarede i sin Brev om tolerance vigtigheden af mangfoldighed ideer og en kritisk ånd, langt fra fanatisme, som et nødvendigt element for fremskridt. Det Illustration søgte tolerance i modsætning til fanatisme religiøs og obskurantisme spredt af Europa middelalderlige.

En anden vigtig filosof i Vesten, Claude Levi-Strauss (1908-2009), advarede om, at fremskridt ikke er eksklusivt for nogen kulturDet er snarere netop frugten af ​​forskellige kulturers udveksling og opblomstring. På den måde er tolerance en værdi, der giver os mulighed for at opnå en åbenhed over for den anden, forstå og værdsætte deres holdninger, uden at tænke på dem som en trussel mod vores egne.

Levi-Strauss var dog pessimistisk i sagen, da interkulturel friktion og friktion også genererer enorme konflikter og konfrontationer, som til en vis grad synes at være uundgåelige i menneske. Men at appellere til fornuften er den eneste metode, der kan kanalisere disse konflikter og vende dem på en eller anden måde til vores fordel.

I den interkulturelle og globale verden i begyndelsen af ​​det 21. århundrede bliver tolerance både insisterende ophøjet på den ene side. På den anden side er det under angreb fra de mest radikale sektorer af nationalisme, især i nationer, der har været vært for et stort antal flygtninge fra andre breddegrader, såsom dem fra Mellemøsten som følge af rækken af ​​blodige krige at siden slutningen af ​​det 20. århundrede oplever den område.

Eksempler på tolerance

Medlemmer af forskellige religioner kan tolerere og acceptere deres forskelligheder.

Som det vil ses nedenfor, er ikke alle tilfælde af tolerance moralsk beundringsværdige, i det mindste efter nutidens standarder. Nogle historiske eksempler på tolerance er:

• Tolerance af slaveri. Slaveriet har en lang og trist tilstedeværelse i historien, men samtidig har dets kritikere altid eksisteret: stemmer, der modsatte sig det og betragtede det som umoralsk, som til sidst sejrede. Men slaveriet kunne overleve i så mange århundreder på grund af tolerancen fra dem, der var klar over, at det var en tvivlsom praksis, men støttede, at det var en økonomisk aktivitet som enhver anden.
• Interreligiøs dialog. Religioner er kendt for at prædike sandhed guddommelige, og at de for det meste er intolerante over for andre trosretninger. Dette motiverede krige og konfrontationer gennem historien. Men der har været tidspunkter, hvor tolerance har hersket, og der har været en berigende dialog mellem religiøse traditioner: mellem islam og kristendommen, mellem protestantisme og katolicisme osv. Dette er kun muligt, hvis den andens ret til at tro, at han eller hun håndterer sandheden, respekteres.
• Fuld demokratisk funktion. Når en demokrati det er sundt, i dets politiske udøvelse hersker der altid politisk tolerance: der er ingen forfølgelse af dissens eller kriminalisering af protester eller forbud mod militante generelt. Dette indebærer imidlertid en vis gensidighed: man kan ikke være tolerant over for dem, der fremmer radikalisering og intolerance, eller over for dem, der stræber efter at nå kan at krænke, netop, demokratisk tolerance.

Tolerance og intolerance

Det modsatte af tolerance er logisk set intolerance. Det vil sige den voldsomme og voldelige modstand mod alt, der anses for fremmed, forkert eller unaturligt, på varierende niveauer, der kan spænde fra aktiv modstand, til forfølgelse og udryddelse, alt efter sagen.

Et klart eksempel på intolerance blev omsat i praksis af totalitarismen i det 20. århundrede: fascisme og nogle former for kommunisme. De var regimer, hvor dissens blev forfulgt, fængslet i koncentrationslejre, og den eneste ideologiske anklage var nok til at sætte nogen i problemer.

Et andet eksempel på intolerance udgøres af religiøse og fundamentalistiske grupper, der modsætter sig civile foranstaltninger som f.eks ægteskab mellem mennesker af samme køn eller legalisering af abort.

Tolerance og respekt

Selvom disse to udtryk ofte bruges i flæng, betyder de ikke det samme. På den ene side indebærer tolerance accept af den anden, det vil sige at vedtage en holdning fremmed for tredjeparters adfærd, selvom vi inderst inde ikke anser det for korrekt eller passende.

På den anden side indebærer respekt en mere interesseret og forstående holdning, mere villig til at forstå, hvorfor den anden gør, hvad han gør eller siger, hvad han siger, og i stedet for at tolerere, at han gør det, føl med ham, overvej hans motivationer lige så gyldig som nogens.

Det vil sige: respekt opstår, når vi går fra simpel tolerance, til anerkendelse af den anden, giver og samtidig kræver en mere empatisk, mere menneskelig og derfor mere ligestilling.