- Hvad er et retssystem?
- Retssystemets karakteristika
- Retssystemets opbygning
- Betydningen af retssystemet
- Juridiske smuthuller
- Juridiske antinomier
Vi forklarer, hvad et retssystem er, dets struktur, betydning og andre karakteristika. Dertil kommer juridiske smuthuller.
Hvad er et retssystem?
Retssystemet er sæt systematisk af love Y regler der juridisk udgør en Tilstand. Det vil sige det samlede antal normer, som en stat eller en nation er styret på et givet tidspunkt af historie, vil være dit retssystem. I tilfælde af moderne stater svarer det til forfatningen eller Magna Carta.
Retssystemet omfatter ikke kun de "nye" normer, hvormed en samfund vælger at blive styret, men også det traditionelle regelsæt, der udgør hans måde at forstå den Retfærdighed. Af den grund er der to forskellige måder at forstå det på og tænke på dets oprindelse, som er:
- Den normative strøm. Anker i naturret eller naturret, fastslår, at ethvert retssystem opretholdes på grundlag af en række domme af værdi, overbevisninger og overbevisninger, der på en eller anden måde ville være iboende til menneske.
- Den institutionelle strømning. Han tænker helst sammen med iuspositivisme at retssystemet er dannet af samfundet selv, af dets mekanismer til at garantere lovlighed og institutionaliteten, såvel som dens anvendelseskriterier, resultatet af en konsensus i selve samfundet.
Vi må ikke forveksle retssystemet med retsordenen, som ville blive det regelsæt inden for retssystemet, der skal styre et specifikt område af samfundet.
Retssystemets karakteristika
Ethvert retssystem er konkret og organisk. Den består ikke kun af en samling normer, men også af dem, der er nødvendige for deres ændring, udarbejdelse, udvikle sig, ansøgning og evaluering.
Dens regler er alle statslige, det vil sige, de er dikteret fra institutioner som den nationale forfatning tildeler regulerings- eller sanktionsbeføjelser. De har en formel enhed, det vil sige, deres produktion adlyder lignende mønstre af ræsonnement.
Retssystemets opbygning
Ethvert retssystem er struktureret ud fra et hierarkisk kriterium i lovene. På denne måde opbygges et system med overvægt blandt dem af det bredeste udvalg over de mest lokale eller specifikke.
Dette hierarki forstås ud fra opkaldet Kelsen pyramide, en form for grafisk repræsentation, der organiserer de forskellige typer love og regler i retssystemet.
Øverst er lovene konstitutionelle og de internationale traktater, der er underskrevet af landene, og i basen de lokale eller folkelige love og institutioner, der gennemgår forskellige trin. Hvert retssystem etablerer sin egen Kelsen-pyramide.
Betydningen af retssystemet
Retssystemet er grundlæggende for opbygningen af et samfund i fred, med lovregel, der er i stand til at styre sig selv gennem et struktureret og sammenhængende regelsæt.
Undgå, at lovene modsiger hinanden, tager overhånd, eller der er situationer, som er umulige at bedømme. Uden et fast hierarki og et organisk retssystem vil de stærkestes lov og andre former for påtvingelse, der ville resultere i vold Social.
Juridiske smuthuller
Det er kendt som et juridisk smuthul, juridisk tomrum eller juridisk limbo til specifikke forhold, der mangler lovgivning i et givet retssystem.
Det er en situation med juridisk tomrum, da der ikke er nogen sanktioneret norm, der tillader os at vide, hvad vi skal gøre, eller hvordan vi skal forholde os til det. Derfor kræver det, at dommere og jurister vælger en erstatningsregel, det vil sige at de vælger en lov, der regulerer et lignende forhold, eller som på en eller anden måde også kan anvendes.
Juridiske antinomier
Tilsvarende kaldes modsætningerne mellem normerne i det samme retssystem for juridiske antinomier, det vil sige det tilfælde, hvor to eller flere normer gælder for samme sag, hvilket indikerer adfærd eller forskellige eller endda modstridende beslutninger.
Den nævnte antinomi kan være total (når man skal vælge mellem en af de to normer for at anvende) eller delvis (når den sag, en norm beskæftiger sig med, også er inkluderet i en anden i en anden forstand). En sammenhængende og veldesignet retsorden bør først og fremmest være fuldstændig blottet for juridiske antinomier.