Vi forklarer, hvad populisme er, dens historie, og hvordan denne regering er karakteriseret. Eksempler på latinamerikanske populismer. Den russiske sag.
De første populistiske regeringer opstod i det 19. århundrede.Hvad er populisme?
Populisme er en styreform med en stærk ledelse af et karismatisk emne, med forslag til social lighed og folkelig mobilisering. Det er vigtigt at bemærke den dikotomiske forenkling og den klare overvægt af følelsesmæssige frem for rationelle argumenter.
Begrebet populisme bruges i mange tilfælde i en nedsættendeI sig selv betyder det ikke, at regimet hører til højre eller venstre, men det beskriver snarere andre aspekter såsom manglen på økonomisk planlægning.
Det regeringer populister kan have Projekter politikere af enhver art. Når latinamerikanske regeringer træffer sociale foranstaltninger designet til at vinde sympati hos befolkning, bliver de stemplet som populister. En af kritikpunkterne af populismen peger på udtrykkets universaliserende karakter.
Populismens historie
Det er korrekt at sige, at populismen opstod i det 19. århundrede samtidigt på russisk og amerikansk jord. Hele vejen igennem historie, både den kommunistiske og den socialistiske sektor har kaldt regeringerne i lande, der ikke havde til hensigt at vælte regeringen, for populistiske. kapitalisme, men de var funktionelle for det økonomiske system.
Nogle almindelige praksisser for populisme har at gøre med at holde en holdning kritik af USA og planlægning økonomi under keynesiansk model. Disse regeringer har også forsøgt, at de populære sektorer besidder den samlede magt, som et fjendeansigt for de velhavende klasser, der har interesser i modsætning til arbejderklasse.
Populistiske regimer har fostret indfødt kultur for at afvise imperialismeuden nødvendigvis at forstærke nationalisme. Nogle eksempler på disse regimer var mexicansk agrarisme, amerikansk populisme, italiensk Carbonari og spansk kantonalisme.
Selvom regeringer med disse karakteristika har forsøgt at opretholde kolde forhold til USA, har der også været præsidenter i det land, som implementerede populistiske praksisser, såsom Roosevelt og Kennedy. I nogle spanske aviser er Obama blevet stemplet som populist, men denne kvalifikation var kontroversiel.
Eksempler på populisme i Latinamerika
- Venezuela. Præsidentskaberne for Carlos Andrés Perez mellem 1989 og 1993, Hugo Chavez fra 1999 og 2013, og endelig Nicolás Maduros fra 2013 til i dag.
- Ecuador. Præsidenter José María Velazco Ibarra i deres flere regeringer og Rafael Correa fra 2007.
- Bolivia. Vi har formandskabet for Evo Morales fra 2006 og frem.
- Brasilien. Tre populistiske præsidentskaber, såsom Vargas i hans mange regeringer, Lula fra 2002 til 2006 og Dilma Rousseff fra 2011.
- Chili. Der er kun ét formandskab som eksponent for denne type politik, Michelle Bachelets.
- Argentina. Flere analytikere har karakteriseret regeringerne i Perón, og for nylig regeringerne i Néstor og Cristina Fernández de Kirchner, som populistiske.
- Costa Rica. Vi kan se præsidentskabet for Rafael Ángel Calderón Guardia mellem 1940 og 1944.
- Puerto Rico. Der var kun ét populistisk præsidentskab, Luis Muñoz Maríns mellem 1949 og 1965.
- Mexico. Vi har regeringen i Lázaro Cárdenas mellem 1934 og 1940.
russisk populisme
Russisk populisme gav folket troen på, at de kunne gribe ind i deres fremtid.
I Rusland var populisme en doktrin og en struktur ideologisk produkt af en generation af unge intellektuelle, der kritiserede nationale sociale, økonomiske og politiske forhold i midten af det nittende århundrede.
Populisme blev betragtet som en tanke radikale, så mange unge ikke gik ud over teoretisering til forpligtelse politiker. Blandt de følger, som bekendende populistiske tanker kunne have, er forfølgelse, kidnapninger og mord. Herzen betragtes i denne sammenhæng som faderen til dette system, da han var stærkt imod den borgerlige udvikling og håbede, at overgangen til socialisme det vil blive opnået uden først at gå gennem kapitalismen.
Russisk populisme gav tilbage til folket troen på, at de kunne gribe ind i deres fremtid og at være en bred ideologisk sektor og tillade sig at omfavne mange positioner af forskellig karakter, fik den mange tilhængere. Herzen, inden for den klassiske populistiske doktrin, forklarede behovet for en revolution af den økonomiske type, fordi en af den politiske type ikke kunne løse alle modsætningerne i nationen.
Endelig kan vi lave en kronologisk opdeling af russisk populisme:
- Radikal scene. Det er første etape, som strækker sig fra 1850 til 1870. Her er hele det teoretiske og ideologiske apparat gestated, men handling er ikke nået.
- Anarkistisk scene. I denne anden fase, som varer i et årti og løber fra 1860 til 1870, er der en tilgang fra de intellektuelle til bønderne for at uddanne dem og teoretisk forberede dem til handling.
- Liberal scene. I den tredje fase, som løber fra 1880 til 1900, forsøger russisk populisme at tilpasse sig kapitaliseringen af økonomien. Folk holder op med at anerkende disse ideer som befriende doktriner og adopterer i stedet Marxisme.