• Hvad er systemtænkning?
• Baggrund for systemtænkning
• Karakteristika for systemtænkning
• Metode til systemtænkning
• Fordele ved systemtænkning
• Forskelle med årsag-virkning-tænkning

Vi forklarer, hvad systemtænkning er, dens principper, metode og karakteristika. Også årsag-virkning tænkning.

Systemtænkning studerer, hvordan elementerne artikuleres i en helhed.

Hvad er systemtænkning?

Systemtænkning eller systematisk tænkning er en begrebsramme, der omfatter virkelighed som et system af indbyrdes forbundne objekter eller undersystemer. Prøv derfor at forstå dens funktion og dens egenskaber for at løse en problemer.

Forenklet sagt foretrækker systemtænkning at se helheder frem for isolerede dele, at fokusere på funktionsmønstrene eller den indbyrdes sammenhæng mellem delene, der fungerer som en system.

Det er en måde at tanke udviklet gennem de sidste halvfjerds år. Det har til formål at lette forståelsen og løsningen af ​​mønstre, baseret på fælles begreber i andre disciplinersåsom teknik, biologi bølge systemteori.

Udtrykket systemtænkning kommer fra begrebet system, hvorved forstås ethvert sæt, organisme eller segment af virkeligheden, der kan beskrives baseret på dets komponenter og samspillet mellem dem, abstraherende fra "ydersiden" af det.

Systemer har "input" og "output", hvorigennem de udveksler information (Energi, stof) med deres omgivende miljø, og afhængigt af hvor meget de kan være åbne systemer (fri udveksling) eller lukkede (begrænset eller nul udveksling).

Baggrund for systemtænkning

Hans baggrund er i filosofi, hylozoikum teori og i biologi vitalisme. Med henvisning til psykologi, er forestillingen om gestalt vigtig.

Den generelle systemteori blev udtalt i 1937 af Karl Ludwig von Bertalanffy (1901-1972). Denne østrigske filosof og biolog foreslog den oprindelige erklæring om indvielsen af ​​en tendens, som andre senere inkorporerede i deres respektive studieområder.

Det blev for eksempel taget op af den preussiske psykiater Kurt Goldstein (1878-1965) og den amerikanske fysiolog Walter Cannon (1871-1945). Også discipliner som ingeniørkunst blev næret af dette nye perspektiv, hvilket gav anledning til fremkomsten af ​​kybernetik.

I 1961, med bogens fremkomst Det sociale system, anvendte den amerikanske sociolog Talcott Parsons (1902-1979) systemteori på samfund hele, og er til dato en af ​​de største anvendelser af systemtænkning, der findes.

Karakteristika for systemtænkning

Systemtænkning betragter virkeligheden som et netværk af relationer.

Systemtænkning forstår sine objekter af interesse som ordnede systemer, og til dette anvender den fire grundlæggende principper, som er:

• Positionsprincip. Der er et hierarki i systemerne, det vil sige en lodret orden, som afhænger af den plads, dens elementer indtager. Dette replikeres også, når man analyserer systemer af systemer, det vil sige suprasystemer.
• Relationsprincippet. Forholdet, der eksisterer mellem elementerne i et system, eller mellem forskellige systemer i det samme suprasystem, genererer polariteter, tiltræknings- eller frastødningskræfter og tillader formuleringen af ​​en feltteori.
• Begrænsningsprincip. Ethvert system er begrænset af kontroller, der korrigerer dets varighed, mål, rytme, indflydelsesradius og driftsmodel.
• Ligestillingsprincippet. Systemer, der bevæger sig mod et bestemt formål, kan opnå det gennem forskellige mekanismer, så længe de overvejer det samme mål.

Derudover er der andre psykologiske kriterier for systemtænkning, som er:

• At et systems væsentlige egenskaber hører til helheden, og ingen af ​​dets dele kan have det alene. Et system er mere end summen af ​​dets dele.
• Alt analyse af et system skal udføres fra mikro og makro, sub og supra, på dets forskellige niveauer.
• En del af systemet er et mønster indlejret i et netværk af relationer.
• Virkeligheden er et netværk af relationer.

Metode til systemtænkning

Det metode Denne type tænkning kan være meget forskelligartet, men groft er den opsummeret i fire grundlæggende trin:

• Få en global vision af systemet og dets sæt.
• Forstå implikationerne mellem systemets dele og dets projektion på mellemlang og lang sigt.
• Anerkendelse af dynamiske og komplekse og indbyrdes afhængige (under)systemer, der tillader konstruktion af nyttige modeller til løsning af et problem.
• Anerkendelse af målbare og/eller ikke-målbare indikatorer for at kunne anvende kvalitative eller kvantitative ressourcer efter behov, og dermed opnå konklusioner.

Fordele ved systemtænkning

Systemtænkning giver et mere perspektiv holistisk, det vil sige mere globalt, komplekst og dynamisk end virkeligheden. Det giver mulighed for at modellere komplekse systemer, reducere problemer til et minimum og åbne vores sind for løsninger "uden for boksen" (Ud af boksen på engelsk). Af denne grund genovervejer den drastisk perspektivet for det undersøgte emne.

Forskelle med årsag-virkning-tænkning

Årsag-virkning-tænkning og systemtænkning er to forskellige veje til det samme resultat. Årsag-virkning-tænkning er dog karakteriseret ved en direkte sammenhæng mellem en begivenhed og dens konsekvenser: en specifik årsag og en målbar virkning af den, forudsat at der er en påviselig sammenhæng mellem de to.

Dette er i nogle tilfælde en af ​​dens svagheder: virkningerne af en årsag kan ikke altid opfattes, eller årsagerne til en opfattet virkning kan kendes, og det betyder ikke, at de ikke eksisterer. Nogle gange endda overskud af Information Kontekstuel skjuler ethvert forsøg på at fastslå årsag og virkning. Det er her systemtænkning beviser sit værd.

Systemtænkning, der er nyttig til langsigtede evalueringer, giver os mulighed for at forstå de komplekse relationer, der forbinder to begivenheder, i princippet fjernt fra hinanden eller vanskelige at relatere direkte, hvilket giver os mulighed for at nå et perspektiv, der rækker ud over behovet for at finde en person i anklage eller tilskrive skyld.