• Hvad er dødshjælp?
• Lande med lovlig dødshjælp
• Typer af dødshjælp
• Aktiv og passiv dødshjælp
• Argumenter for eutanasi
• Argumenter mod dødshjælp

Vi forklarer, hvad eutanasi er, i hvilke lande det er lovligt, og hvilke typer der findes. Også argumenterne for og imod.

Eutanasi er også kendt som assisteret selvmord eller assisteret død.

Hvad er dødshjælp?

Eutanasi er den bevidste, forsætlige og frivillige medicinske procedure, hvorved liv af en terminal patient (det vil sige uden nogen forventning om bedring), for at spare ham for yderligere lidelse og smerte.

Ideelt set har denne procedure den frivillige godkendelse og udtrykkelige anmodning fra patienten eller dennes ansvarlige i tilfælde af, at de ikke er i stand til at udtrykke deres egen vilje. I nogle lande og love det kan også kaldes assisteret selvmord eller død assisteret.

På trods af at dødshjælp er baseret på et humanitært princip, som går ud på at reducere et andet individs unødvendige lidelser, er dets anvendelse og accept enormt kontroversiel i de forskellige kulturer og love, generelt etableret til højre umistelige til livet.

Det meste af religioner de ser selvmord som en synd eller en forkastelig handling, og derfor eutanasi som en form for medicinsk medvirken. Faktisk har der været adskillige tilfælde, hvor historie nylige retssager, hvor en person Han krævede, at han fik hjælp til at dø, og forskellige offentlige enheder modsatte sig ham.

Ordet eutanasi kommer fra det græske og er sammensat af stemmerne eu- ("god og thanatos ("Døden"), hvorfor det oprindeligt betød "godt at dø", det vil sige en værdig, fredelig død eller uden fysisk lidelse.

Lande med lovlig dødshjælp

Dødshjælp i sit anderledes lektioner Y protokoller det er kun blevet legaliseret i nogle få lande, såsom Belgien, Canada, Colombia, Luxembourg og Holland.

Under titlen "assisteret selvmord" er det også blevet gjort lovligt i Schweiz, Tyskland, Japan og nogle amerikanske stater: Washington, Oregon, Vermont, Colorado, Californien, Montana og Washington D.C.

Typer af dødshjælp

Der er to måder at klassificere dødshjælp på: ud fra et medicinsk handlingsperspektiv og ud fra patientens vilje. Lad os se dem separat:

• Ifølge lægens handlinger. Generelt skelnes der mellem:
  • Direkte dødshjælp. Patientens død søges aktivt.
  • Indirekte dødshjælp. Døden indtræffer som en forudsigelig konsekvens af palliative behandlinger, det vil sige principielt rettet mod at lindre patientens smerter, såsom påføring af høje doser morfin.
• Efter patientens vilje. Som udgangspunkt skal alle former for dødshjælp frivilligt anmodes lægerne af patienten eller dennes repræsentant, i tilfælde af at han ikke kan tage vare på sig selv. Der skelnes dog normalt mellem:
  • Frivillig Det er patienten selv, der tage beslutningen og begærer døden, enten personligt eller gennem et dokument, som han har efterladt skriftligt.
  • Ikke frivilligt. Det sker, når en tredjepart træffer beslutningen, såsom en nærtstående eller, i deres fravær, en juridisk repræsentant, da patienten ikke kan konsulteres på grund af sin tilstand og ikke har efterladt nogen form for skriftlighed i denne henseende.

Aktiv og passiv dødshjælp

Direkte dødshjælp, som vi så i det tidligere apparat, kan igen klassificeres i to typer, afhængig af hvilken type medicinsk procedure, der er brugt til at forårsage patientens død. Således kan vi skelne:

• Aktiv eller positiv dødshjælp. Det forekommer i tilfælde, hvor medicinsk personale griber ind i patientens krop for at forårsage døden, levere lægemidler eller stoffer.
• Passiv eller negativ dødshjælp. Det forekommer i tilfælde, hvor medicinsk personale ikke griber ind i patientens krop for at redde hans liv, men praktiserer en udeladelse af genoplivnings- eller terapeutiske procedurer for at lade patienten dø.

Argumenter for eutanasi

Det argumenter til fordel for dødshjælp har for det meste at gøre med befrielsen af ​​patienten fra al smerte og lidelse (både fysisk, følelsesmæssig og moralsk), i lyset af en medicinsk tilstand, der ikke kan undslippe, og hvis prognose alligevel peger på døden.

Dødshjælp betragtes således som en barmhjertighedshandling, som også respekterer retten til selvbestemmelse for patienten, den eneste ejer af sit eget liv.

På den anden side har godkendelsen af ​​eutanasi ikke nødvendigvis negative konsekvenser for samfundfra et moralsk synspunkt. Det er ikke sådan, at alle kan komme ind på et hospital og bede om døden, fordi de er triste eller deprimerede, men det kræver meget specifikke medicinske tilstande.

De betingelser, der kræves for at udføre dødshjælp, kan reguleres og diskuteres af lovgiverne i hvert land for at forene det med værdier lokale og traditioner fra landet.

Argumenter mod dødshjælp

De vigtigste argumenter mod dødshjælp kan opsummeres som, at ikke alle dødsfald er smertefulde eller ydmygende. Derudover er der metoder eksisterende læger til at dæmpe smerter og ledsage døden.

Endvidere hævdes det, at frivillig død stadig er et dødsfald og derfor har moralske konsekvenser både hos den udøvende læge og i det samfund, der tolererer det, hvilket kan føre til uanede etiske dilemmaer. På den anden side betragtes det som en unødvendig procedure i sammenhæng med moderne medicin.