- Hvad er retlige handlinger og kendsgerninger, og hvad adskiller dem?
- Forskellen mellem fakta og juridiske handlinger
Vi forklarer, hvad juridiske handlinger og fakta er, hvad der adskiller dem, deres karakteristika, hvordan de klassificeres og eksempler.
Hvad er retlige handlinger og kendsgerninger, og hvad adskiller dem?
På sproget af Rettaler vi ofte om juridiske fakta og retsakter, to begreber der udpeger forskellige referenter i rækkefølgen af retspraksis, og det bør defineres separat.
For det første er en juridisk kendsgerning enhver begivenhed, fænomen eller handling af naturlig eller menneskelig oprindelse, som de relevante lovgivere anser for at skabe retsvirkninger eller konsekvenser, såsom skabelse, ændring eller udryddelse af rettigheder og forpligtelser.
Et juridisk faktum er med andre ord alt, hvad der kan forekomme og få juridiske konsekvenser, alt efter hvad der er typisk for nogle lov, Herske, vane eller bekendtgørelse.
Retskendsgerninger er derfor af uhyre forskelligartet karakter og klassificeres efter deres naturlige og menneskelige oprindelse, alt efter om de er en konsekvens af menneskelig adfærd eller ej. Retshandlinger er en form for juridisk kendsgerning, som vi snart vil se. Eksempler på juridiske fakta er: død, en persons fødsel, en krigserklæring, en naturkatastrofe, en sundhedskatastrofe.
På deres side er retsakter også juridiske kendsgerninger, men altid frivillige, der har til formål at skabe juridiske konsekvenser i overensstemmelse med loven, hvad enten det er at skabe, ændre eller ophæve rettigheder og forpligtelser.
Derfor er de altid frugten af Vilje og kræver tilstedeværelsen af tre grundlæggende elementer: et eller flere emner, der udtrykker deres vilje, et formål eller et formål med retsakten, og en retsforhold der binder dem.
I mange love, klassificeres retsakter efter forskellige kriterier, såsom:
- I henhold til deres type handling kan de klassificeres i positive og negative. Førstnævnte består i at udføre eller udføre en handling (udførelse af et arbejde, f.eks.), mens sidstnævnte kræver dets undladelse eller undladelse (f.eks. ikke at henvende sig til en person, der har indgivet en sikkerhedsforanstaltning).
- Afhængigt af antallet af involverede parter kan de klassificeres i unilaterale og bilaterale. I førstnævnte griber en enkelt parts vilje ind (såsom testamenter f.eks.), mens i sidstnævnte kræves samtykke fra to eller flere parter (som f.eks. i købs-salgskontrakter).
- I henhold til deres forhold til loven kan de klassificeres som formelle og ikke-formelle. Førstnævnte kræver overholdelse af loven i henhold til dens formaliteter (såsom en Arbejdskontraktf.eks.), mens sidstnævnte ikke kræver nogen højtidelighed for at være gyldig (såsom en mundtlig aftale mellem parterne f.eks.).
- Afhængigt af fordelingen af forpligtelsen kan de klassificeres som gratis og byrdefulde. I førstnævnte påhviler forpligtelsen en enkelt part eller enkeltperson i henhold til et liberalitetsprincip (som f.eks. i tilfældet med en donation), mens forpligtelserne i sidstnævnte er gensidige, og begge emner er bundet på samme tid (som i tilfælde af en lejeaftale, for eksempel).
Forskellen mellem fakta og juridiske handlinger
Den grundlæggende forskel mellem juridiske fakta og retsakter har ifølge de fleste love at gøre med oprindelsen af den begivenhed, der forårsager de juridiske konsekvenser.
Hvis nævnte begivenhed er naturlig eller social, uden at en af parternes vilje griber direkte ind, betragtes det som en juridisk kendsgerning. Tværtimod griber den udtrykkelige vilje fra de parter, der søger en konkret retsfølge, ind i en retsakt.
For eksempel: et barn ved fødslen erhverver en bestemt række rettigheder, som er givet ved lov og den rets system, uden at han udtrykkeligt skal anmode om dem (da han bl.a. ikke kan gøre det endnu), såsom retten til at have statsborgerskab. Hans fødsel er derfor en juridisk kendsgerning.
Men hvis den samme person senere ønsker at indgå en ny statsborgerskab og give afkald på den, han opnåede ved fødslen, vil vi i stedet være i nærværelse af en retsakt, da den enkeltes udtrykkelige vilje i dette tilfælde mægler med hensyn til en retsfølge at han ønsker at opnå. : udslettelse af deres nationalitet og erhvervelse af en anden.