kolonialisme

Historie

2022

Vi forklarer, hvad kolonialisme er, dens årsager, konsekvenser og historiske eksempler. Også imperialisme og neokolonialisme.

Kolonialismen kunne reducere de erobrede folk til slaveri.

Hvad er kolonialisme?

Kolonialisme forstås som den form for forhold mellem politisk, social og økonomisk dominans, der eksisterer mellem en strøm fremmede (metropolen) og andre lande, der betragtes som perifere, som udnyttes af magten og kaldes "kolonier".

Denne dominans påtvinges direkte og med magt, generelt gennem militær besættelse (erobring) og påtvingelse af myndigheder fra metropolen. De er også pålagt regler politikker, social, kulturelle og økonomiske, der går til fordel for kolonisatorerne og til skade for de koloniserede.

Gennem kolonialismen beslaglægger de militære magter landene og de økonomiske ressourcer i de koloniserede områder. På samme tid, dens oprindelige indbyggere til en tilstand af subalternitet, dvs forskelsbehandling og kulturel, social og politisk underkastelse.

I nogle tilfælde er de udsatte reduceret til slaveri. I andre tilfælde tages de i betragtning borgere anden kategori, ude af stand til at udøve suverænitet af deres egne nationer.

Historisk set er kolonialismen meget gammel, og den blev praktiseret af gamle imperier. Men historiens største kolonimagter var for det meste europæiske: Spanien, Portugal, Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Holland og andre magter på den tid koloniserede store dele af verden og delte hele kontinenter, som det skete med Afrika.

Men USA, Rusland, Kina, Japan og andre store nutidige supermagter har også haft en historie med koloniale forbindelser med andre lande.

Den store koloniudvidelse af de europæiske magter fandt sted mellem det 16. og 19. århundrede, og denne historiske fase er kendt som "den europæiske ekspansion" eller "kolonialudvidelsen".

Årsager til kolonialisme

Verdensmagter udvindede råstoffer fra deres kolonier.

Kolonialisme kan reagere på forskellige årsager til en økonomisk, politisk og geopolitisk orden, som har at gøre med historie af de koloniserende nationer.

I bund og grund er disse voksende magter med en berygtet militær eller teknologisk magt, som kræver flere input og nye materialer for at fortsætte deres vækst. Derfor beslutter de sig for at stjæle dem fra andre svagere nationer. Disse årsager kan opsummeres som:

  • Behovet for nye materialer til at vokse. Dette er især vigtigt i tilfældet med Europa, hvis verdensposition var sekundær i begyndelsen af ​​det 19. århundrede sammenlignet med asiatiske magter som Kina. Adgang til råmateriale Indien, Amerika og Afrika tillod dem at nå en kritisk masse, der udløste springet mod kapitalisme.
  • Umuligheden af ​​at erobre dine naboer. For mange kolonimagter var det meget nemmere at indlede en kolonisering af nye territorier, lidt industrialiserede eller befolket af svagere nationer, end at indlede et blodigt. krig med naboerne, lige så magtfulde og villige til at forsvare sig selv. Det betyder ikke, at de mellem dem ikke konkurrerede om fordelingen af ​​verden, direkte og indirekte.
  • Indhentning arbejdsstyrke billig.Ved at flytte mange produktive initiativer til kolonierne kunne metropolerne udnytte arbejdskraften under beklagelige, ulige og uretfærdige forhold, som de udsatte de koloniserede folk for. Det var et økonomisk forhold, der mest var til gavn for kolonisatorerne.
  • Nationalismens fremkomst. I tilfælde som Europa førte fremkomsten af ​​en stærk nationalfølelse til tidens forskellige imperier til at konkurrere med hinanden om dominans over resten af ​​verden, da de ved at kolonisere andre territorier kunne udvide deres kultur og har større geopolitisk kontrol end sine rivaler.
  • Ideologiernes fremkomst racist Y fremmedfjendsk. I mange tilfælde ligger der bag koloniseringen en dyb foragt for de koloniserede folkeslags liv, der anses for at være ringere ud fra et racemæssigt, kulturelt eller religiøst synspunkt. Dette førte til, at mange forsvarere af kolonialismen ønskede at skjule den som en "civiliserende" opgave, eftersom magterne påtvang deres livsmodel på de svagere nationer, som derfor blev betragtet som "tilbagestående" eller "primitive".

Konsekvenser af kolonialisme

Konsekvenserne af kolonialismen har været meget vigtige for at forme den moderne verden og har for altid ændret mange af de ikke-europæiske territorier, der efterfølgende formåede at ryste det koloniale åg af sig og genoptage en selvstændig eksistens. Disse konsekvenser kan opsummeres som:

  • Rekonfiguration af koloniserede territorier. Efter år eller århundreder med kolonisering holder de invaderede områder op med at ligne, hvad de oprindeligt var, og selvom de genvinder deres suverænitet, er de ikke længere de samme. Dette er for eksempel berygtet i de afrikanske nationers konformation, hvis kunstigt lige grænser blev defineret af magterne baseret på meridianer og paralleller, hvilket efterlod to eller flere etniske grupper af forskellige sprog, kulturer og etniciteter i det samme land. religion, der bestemmer dem til et politisk liv i konflikt fra nu af.
  • Skabelse af nye kulturer og nationer. I mange tilfælde afføder den koloniale dynamik mestizo, blandede kulturer, der ikke længere er nogen af ​​de oprindelige, som det skete i det latinamerikanske tilfælde. Blandingen af ​​europæiske, afrikanske og aboriginske kulturer resulterede i en kultur og en race, der aldrig var set før på planeten, og arvede i ulige mål fra sine forgængere.
  • Påtvingelse af visse kulturer på andre. Under kolonistyret var SprogHerskernes religion og kultur udvides og universaliseres og forbliver i mange tilfælde som en del af den lokale kultur, når kolonien er forbi. Takket være dette er europæiske sprog for eksempel hele verdens diplomatiske og kommercielle sprog. Denne proces kaldes "akkulturering".
  • De første skridt mod økonomi global. Kolonialismen favoriserer transit af råmaterialer fra forskellige dele af verden til metropolen, hvilket giver anledning til adskillige udvekslingsruter og former for Handel kompleks, som tillod, nogen tid senere, fremkomsten af ​​verdens eller globale økonomi.

Eksempler på kolonialisme

Det indiske monarki var domineret af den britiske krone.

Nogle eksempler på kolonialisme var:

  • Den engelske koloni Indien. Som tjente til at skabe den britiske Raj, et indisk monarki domineret af den britiske krone, der eksisterede fra 1858 til 1947. Til sidst fik det indiske subkontinent sin uafhængighed og blev delt mellem Indien, Bangladesh og Pakistan.
  • Den spanske koloni i Amerika. Sandsynligvis det største og mest ambitiøse koloniprojekt i historien, der spænder fra Mexico til Patagonien, alt underkastet den spanske krones magt efter en blodig erobringskrig i det 16. århundrede. De spanske kolonier var organiseret i fire vicekongedømmer, der eksisterede på forskellige tidspunkter: det Nye Spanien (som omfattede Mexico og Mellemamerika), det i New Granada (Colombia, Venezuela, Ecuador, Panama og Guyana), det i Peru (Peru, storslået del af Sydamerika og nogle øer i Oceanien) og Del Río de la Plata (Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay og Bolivia). Alle disse kolonier blev uafhængige af Spanien gennem det 19. århundrede gennem en række blodige og lange uafhængighedskrige.
  • Den britiske koloni i Hong Kong. Kaldet British Hong Kong eksisterede det mellem 1841 og 1997 og blev grundlagt efter afslutningen af ​​opiumskrigene mellem Kina og den britiske krone. Cessionsaftalen, der blev underskrevet mellem det sidste kinesiske imperiale dynasti og den europæiske magt, gav dem kontrol over denne ø og dens omgivelser i næsten et århundrede, indtil, efter koloniaftalens udløb, vendte Hong Kong tilbage til kinesiske hænder, under et regime af ledelse særlig.

Kolonialisme og imperialisme

Selvom de er lignende og beslægtede udtryk, er kolonistyret ikke det samme som det kejserlige. Forskellen mellem de to ligger i det perspektiv, som dominatoren holder på den dominerede.

På den ene side fører kolonistyret til en vis integrationsmargin: Subjektfolkene assimileres til en vis grad inden for den dominerende kultur, og deres territorier bliver en del af den koloniserende kulturs nationale krop.

På den anden side søger imperialismen ikke at integrere eller assimilere kolonierne, men at udvinde så meget profit fra dem som muligt, hvilket til gengæld påtvinger en bekvem retsorden og en udvindingsøkonomi.

Forholdet mellem imperialistisk dominans håndteres i meget fjernere termer. Den søger frem for alt at drage fordel af det dominerede land, der producerer på dets territorium og derefter tager ressourcerne, hvormed det senere kan sælge tilbage til kolonien, hvad der produceres på dens bekostning.

Dette er først og fremmest en terminologisk skelnen.

Neokolonialisme

Neokolonialisme må ikke forveksles med traditionel kolonialisme. Det er en nutidig nyfortolkning af koloniale forhold, nu uden behov for militær kontrol og direkte administration af den koloniserede nation.

I stedet fungerer denne form for dominans gennem økonomisk pres (den merkantilisme, det globalisering forretning) og kulturimperialisme (en lokal elites assimilering af koloniale værdier) for at fjernstyre de dominerede nationer.

Neokolonialismen har dog ingen af ​​de vigtige synkretiske eller kulturelle miscegeneringseffekter, som traditionel kolonialisme medfører. På en vis måde kan begrebet neokolonialisme assimileres med imperialismens.

!-- GDPR -->