Det Konventionel medicin inkluderer alle diagnostiske og terapeutiske foranstaltninger, der svarer til den konceptuelle tilgang til årsag og virkning, og som finder sted ved hjælp af anerkendte videnskabelige metoder.
På den anden side er der alternativ medicin og naturopati, der underordner konventionel medicin til etablerede tænkning og arbejdsstrukturer og afviser en rent videnskabelig metode. Udtrykket ”konventionel medicin” bruges også ofte, når læger ønsker at differentiere deres metoder fra konventionelle metoder, eller når de ønsker at præsentere ukonventionelle behandlingsformer.
Hvad er konventionel medicin?
Konventionel medicin er oprindeligt den generelt anerkendte klassiske medicin, der undervises og anvendes på universiteter, som i mellemtiden er blevet udvidet til at omfatte forskellige områder, f.eks. B. ved at tage erhvervsmedicin, psykosomatisk medicin, sociologi eller psykologi. Grundlæggende er udtrykket næppe meget præcist i disse dage og bruges mere fælles.
Derudover betragtes traditionel medicin ofte som en fiksering af afprøvede tankestrukturer, som dog altid bruger videnskabelige metoder. Det er baseret på primære sygdomme og isolerede faktorer som årsag til sygdommen. Mennesket er et netværkssystem, hans krop fungerer gennem biologiske og biokemiske processer, på grundlag af hvilke moderne forskningsmetoder endda kan finde sted. Sjæl og ånd eller det overordnede begreb krop, sjæl og ånd, som naturopati værdier spiller en ubetydelig rolle.
Alternative behandlingsformer er baseret på tesen om, at mennesker altid betragtes som sunde først og kæmper med sygdomme, så snart den indre balance er forstyrret, dvs. krop og sind ikke længere er tilstrækkeligt forbundet. For at genoprette indre harmoni gennem tillid, tro og indtagelse af forskellige naturlige produkter, bør de selvhelende kræfter stimuleres og sygdomme forhindres på denne måde. Sammenlignet med konventionel medicin er områderne forskellige og er afhængige af forskellige metoder og pleje.
Konventionel medicin retter sin opmærksomhed mere mod velkendte farmaceutiske og tekniske resultater, herunder i stigende grad effekten af lægemidler og visse procedurer, der med sandsynlighed og gentagelse fører til visse resultater og dermed til en omfattende behandling af sygdomme. Risici og bivirkninger er også inkluderet i forskningen og kræver afklaring på dette område. De velprøvede effektive processer siger imidlertid intet om det faktum, at helbredende varianter inden for alternativ medicin ikke lykkes. Konventionel medicin er dybest set baseret på bevis og er derfor medicinsk behandling, der muliggør behandling på grundlag af alle videnskabeligt tilgængelige kilder og data.
Behandlinger og behandlingsformer
Konventionel medicin går tilbage til det tidlige 10. århundrede og stammer fra udpegningen af medicinske skoler. En af de ældste er School of Salerno, der oprindeligt tilhørte et kloster og blev brugt specifikt til helbredelse af syge munke, men derefter over tid udviklet sig til et af de første medicinske universiteter i Europa. Der var z. B. sammenlignede anatomien hos en svin med den hos mennesker og viste sig at være lignende.
Paracelsus kritiserede det først i det 16. århundrede. Han fordømte praksis med sådanne gymnasier for at uddanne læger, når de kun syntes at være det. I det 19. århundrede blev udtrykket ”konventionel medicin” allerede anvendt nedsættende, for eksempel af den homøopatiske læge Franz Fischer.
I begyndelsen af det 20. århundrede blev alternativ medicin og naturopati erstattet af konventionel medicin. Dette var især baseret på de nye farmaceutiske og tekniske fremskridt inden for videnskab og medicin, der blev bakket op med fakta og en videnskabelig metode, mens alternativ medicin ikke kunne give klare resultater, blev nogle antagelser også betragtet som ekstremt kontroversielle.
Fra midten af det 20. århundrede oplevede medicin imidlertid en ny omorientering. Den professionelle verden anerkendte i stigende grad et alternativ til konventionel medicin og fordelene ved naturopatiske helingsmuligheder. Dette var også baseret på de utallige helbredsucces inden for homeopati, mens de videnskabelige forklaringsmodeller spillede en ekstrem mindre rolle. Psykenes indflydelse på kroppen var en vigtig faktor. Kroppens egne selvhelende kræfter bør føre til helbredelse af forskellige sygdomme.
Like vigtig var tro, tillid og visse effektive ritualer og praksis, der spillede en væsentlig rolle i samspillet mellem psykologiske og fysiske komponenter i helbredelse. Konventionel medicin advarede på den anden side om helingsprocesser, der ikke ville vare på grund af en placebo-effekt.
Ikke desto mindre blev der gradvist skabt flere områder, der forbinder begge retninger for patientens velvære for at muliggøre optimal behandling. Betydningen af det naturopatiske felt ses også tydeligt i de nye studieretninger på universiteterne.
Diagnose & undersøgelsesmetoder
Patienten selv er temmelig ligeglad med konflikten mellem de to retninger, da den individuelle behandlingserfaring og heling er vigtigere for ham end de metodiske tilgange. Konventionel medicin er overvældet, især inden for svære og uhelbredelige sygdomme, og kan ikke altid give overbevisende løsninger, så et alternativ til naturopati er nødvendigt. Det samme kan ses inden for psykosomatiske lidelser, hvor forskellige områder er åbnet for at udforske og anvende alternative helingsmetoder.
Interaktion mellem krop og sind muliggør især helingsprocessen inden for alternativ medicin. Hvis dette ikke er tilfældet, eller hvis patienten er for svag til at bekæmpe sygdommen gennem håb og tro, kan naturopati næppe hjælpe. Konventionel medicin er baseret på videnskabeligt undersøgte metoder og medikamenter, hvis virkninger er baseret på statistisk bevis. At udelade sådanne medikamenter kan være livsfarligt, ligesom ineffektiv, videnskabelig baseret behandling kan være.
