Vi forklarer, hvad det er at skelne, oprindelsen af udtrykket og dets moralske betydning. Derudover dens forhold til evnen til at forstå.
Hvad er kræsne?
Når vi taler om dømmekraft, eller dømmekraft, henviser vi til evnen til at adskille ting fra hinanden, det vil sige at skelne noget fra resten, eller endda at værdsætte, hvad der er godt og hvad der er dårligt. Når vi går til en dommer, en myndighed eller en specialist, regner vi med deres specifikke forberedelse for at give dem mulighed for at gennemskue, hvad der er løsningen på vores problemer, altså hvad er den ideelle måde at løse det på.
Dette ord kommer fra det latinske ord jeg vil skelne, komponeret af dis- ("Med forskellige midler") og si ("Sift", "adskiller"), så det fra sin oprindelse antyder begrebet valg, at identificere (og derfor adskille) dele af noget. Derfor har de religiøse og filosofiske traditioner i Vesten foreslået forskellige Modeller og/eller procedurer for at kunne skelne godt fra ondt, det virkelige fra det falske osv.
Begrebet skelneevne er således traditionelt relateret til forståelse: for at skelne delene af noget, er det nødvendigt at forstå det først; og også med ham viden: dem, der ved mest om noget, har en større evne til at differentiere dets elementer.
Dette bliver ganske tydeligt, når vi bruger verbet skelne som synonymt at se: i sætningen "der er så meget røg, at jeg ikke kan skelne, hvem jeg taler med", sidestiller vi det med at se, identificere eller genkende, og derfor også med at vide og forstå.
I den vestlige kulturtradition er det almindeligt at sætte lighedstegn mellem begreberne vision og forståelse: derfor, for at henvise til en, der ikke er særlig intelligent, lad os sige, at "han er af ringe indsigt" eller også, at "han ikke have megen dømmekraft".