Vi forklarer, hvilken forskel der er mellem lighed og lighed, deres ligheder, mål, hvilke faktorer de tager højde for og forskellige eksempler.
Hvad er forskellen mellem lighed og lighed?
Begreber er ofte forvirrede lighed Y egenkapital, på trods af at de refererer til helt forskellige betydninger: lighed indebærer at give alle det samme, uden nogen forskel på deres situation; mens equity foreslår at give alle, hvad de har brug for, så de kan stræbe efter det samme som andre.
Defineret lidt mere formelt, lighed (fra latin aequalitas, "Flat", "balanceret") består i at sidestille kriterierne for alle mennesker, uanset om vi taler om forpligtelser, rettigheder eller fordele, og så videre.
For eksempel er der et princip om "lighed for loven" inden for Retfærdighed moderne, da alle borgere i samme rimelige målestok skal reagere på lov og blive dømt af hende, uanset hvem de er. Det betyder, at en rig og en fattig mand, en mand og en kvinde, en præsident og en gadefejer, ideelt set bedømmes på samme måde, idet de altid overholder, hvad loven fastlægger, uden indrømmelser.
For sin del, egenkapital (fra latin aequivalens, "Neutral", "uvildig") består i at bruge de nødvendige kriterier, så hver person får det, han eller hun fortjener, det vil sige at udøve retfærdighed og være retfærdig og retfærdig.
Egenkapital forudsætter for eksempel, at alle borgere skal betale skat, men ikke i samme præcise omfang, men derimod at skatten beregnes ud fra et procentsystem, der tillader de fattige at betale mindre end de rige, da de har færre penge. og mindre økonomiske muligheder. Skattesystemet udføres således på en mere retfærdig måde, som ikke favoriserer nogen og ikke fremmer uretfærdighed.
På denne måde kan forskellene mellem lighed og lighed opsummeres som:
| Lighed | Egenkapital |
| Den foreslår det samme kriterium for alle fag inden for et hvilket som helst område. | Den foreslår et kriterium, der er tilpasset hvert fags muligheder inden for et hvilket som helst område. |
| Dens mål er at opnå retfærdighed, i det omfang de samme kriterier anvendes til at bedømme alle sager. | Dens formål er at opnå retfærdighed i det omfang, der anvendes passende kriterier til at bedømme hver enkelt sag. |
| Den tager ikke hensyn til de personlige særegenheder eller særpræg i hver enkelt sag. | Bare tag hensyn til hver enkelt sags særlige og særegne karakteristika. |
| Et eksempel på dette er ligestilling: muligheden for, at personer af forskelligt køn får lov til at have samme muligheder for beskæftigelse, studier mv. | Et eksempel på dette er ligestilling: muligheden for at kompensere forskelsbehandling gennemgik reservationen af en kvote for de traditionelt dårligt stillede køn. |