anarki

Samfund

2022

Vi forklarer, hvad anarki er, hvordan var fremkomsten af ​​denne politiske doktrin, og hvem der er anarkiets hovedpersoner.

Anarki er en af ​​de mange former for oprør mod systemet.

Hvad er anarki?

Anarki refererer til evnen til at styre sig selv og organisere sig for at undgå kan undertrykkende af alle organisation politik. Anarki gælder strengt for den politiske sfære, i modsætning til autarki, forstået som evnen til at styre sig selv.

Udtrykket anarki genererer frygt blandt samfund, forbundet med kaos og vold. For mange er det blot en af ​​de mange former for oprør mod systemet, som endda har formået at generere intellektuelle, der har udviklet anarkistisk teori. Det er et udtryk, der uundgåeligt bringer kontroverser.

Ordet anarki er sammensat af præfikset «til"Eller"en»Som refererer til negationen af ​​en stat eller ting. På den anden side, "archos»Betyder myndighed eller regering (Hvad oligarki, for eksempel). På denne måde ser vi, hvordan den etymologiske oprindelse forklarer betydningen af ​​ordet anarki, forstået som fornægtelse af et suverænt eller hierarkisk system.

Som anarkisme er kampen mod hierarkier, som de nødvendigvis er modstandere af Tilstand, forstået som repræsentationen af ​​massernes undertrykkelse.

Hvordan opstod dette koncept?

Mange betragter anarkisme som en af ​​reaktionerne mod kapitalismen.

Selvom anarkismens forhistorier anses for at eksistere i antikken (for eksempel bliver slaveoprør og visse keltiske organisationer af mange betragtet som pionerer inden for anarkismen), er anarkismen som sådan et produkt af moderniteten.

Mange forfattere betragter anarkisme som en af ​​reaktionerne mod kapitalismen, sammen med socialisme og senere til kommunisme. Faktisk har anarkismen altid haft større accept blandt de dårligst stillede arbejderklasser.

Socialisme har det til fælles med anarkisme, at begge kæmper for udnyttelse af mand for mand. Disse to doktriner er resultatet af kapitalismeDa det er i dette økonomisk-politiske system, og mere hovedsageligt i dets oprindelse, er det her, vi finder den vildeste udnyttelse af en stor masse arbejdere af et mindretal.

Som enhver politisk og filosofisk doktrin indebærer den en udsigt om mand. Anarkismen forstår mennesket som godt af natur, at det ikke behøver en anden til at bestemme sig selv, og at det sæt fra traditioner og institutioner de er blevet korrumperet over tid. Selvom det antager samfundet som noget naturligt, da forholdet er spontant og naturligt, er staten som repræsentation af masserne det maksimale redskab til udnyttelse.

Moderniteten bragte teknologiske fremskridt hånd i hånd med kapitalismen, mennesket blev maskinens tjener og et vedhæng af det globale system. Denne kritik strækker sig ikke kun til det kapitalistiske system, men også til det socialistiske system, uanset hvor meget produktionsmidler er kollektive, opretholdes hierarkiske relationer.

Heraf følger, at enhver radikal forandring, der skal finde sted i samfundet (det vil sige overgangen til et anarkistisk samfund), skal være spontan og ikke gennem noget parti eller parti. organisation.

Anarkiets hovedpersoner

Selvom den intellektuelle tradition er anarkistisk, vil vi lave et kort udklip af de forfattere, der har bidraget mest til anarkistisk teori, og få deres arbejde til at transcendere på en sådan måde, som vi kender det i dag.

  • Max Stirner. Født i Tyskland i 1806 under navnet Gaspar Schmidt, søn af en sindssyg mor og med flere kærlighedsforhold, giftede han sig endelig med Marie Danhard, en kvinde fra en meget privilegeret økonomisk stilling. Efter at have spildt sin hustrus formue faldt han i elendighed, men fortsatte med at hænge ud med datidens vigtige intellektuelle. Stirners vision om anarkisme er det, der kaldes «individualistisk anarkisme», da han forstår individet som overlegent i forhold til enhver anden social konstruktion (det være sig nation, land osv.), og samfundet bør være en fri sammenslutning af individer, der forfølger dine ønsker. Han døde i 1865.
  • Mikhail Bakunin. Han blev født i Rusland i 1814 og var en af ​​hovedeksponenterne for anarkisme, der blev betragtet som "aktiv". Hans arbejde understreger vigtigheden af ​​folkelige opstande, massebevægelser osv. Hans arbejde menes at have aktivt påvirket Pariserkommunen, en nøgleperiode for anarkismen, hvor en gruppe af borgere tog kontrol over by parisisk i kort tid, inden han blev henrettet. I modsætning til Stirner erkender han vigtigheden af ​​individets kollektivistiske karakter, der går ud over hans personlige ønsker og lidenskaber.
!-- GDPR -->