Vi forklarer, hvad strafansvar er, dets former og dets forhold til juridiske personer. Også civilretligt ansvar.
Hvad er strafansvar?
Generelt forstås det ved strafferetligt ansvar, der erhverves, når en forbrydelse begås. forbrydelse, det vil sige, når en handling, der kan straffes med lov, typisk i nogle straffelove. De, der forsøger mod et aktiv, der er beskyttet af rets system nuværende i en Landligesom livet, integritet fysisk, offentlig orden eller arvegods udenforstående vil stå over for strafferetligt ansvar administreret af Tilstand.
Kriminelt ansvar får sit navn fra det faktum, at det indebærer pålæggelse af en straf, det vil sige en straf, der er proportional med den begåede forbrydelse. Dette kan indebære fratagelse af Frihed (det vil sige at komme i fængsel), en bøde eller en økonomisk sanktion eller tab af andre rettigheder og friheder (f.eks. våbenbæring eller retten til fri erhvervsmæssig udøvelse).
Der er to former for strafferetligt ansvar, alt efter arten af den begåede forbrydelse:
- Fælles kriminelt ansvar, når den begåede forbrydelse kan begås af ethvert almindeligt individ, det vil sige, når det kommer til almindelige forbrydelser, såsom røveri, seksuelt misbrug eller drab.
- Særligt strafferetligt ansvar, når den begåede forbrydelse kun kan begås af den pågældende person, da det kræver en form for stilling eller særlig magt, såsom at være en offentlig embedsmand, som det er tilfældet med underslæb (underslæb ) eller undladelse .
Strafansvar og civilretligt ansvar
I modsætning til strafferetligt eller strafferetligt ansvar består civilretligt ansvar af forpligtelsen til at kompensere nogen for en skade begået mod vedkommende, generelt gennem betaling af erstatning fastsat af Retfærdighed.
Denne type ansvar kan være:
- Kontraktlig: Når der mellem sagsøger og sagsøgte er en kontrakt, der er blevet brudt eller misligholdt.
- Ikke-kontraktuel: Når sagsøger og sagsøgte ikke har noget tidligere forhold. Til gengæld skelnes der mellem, om den begåede lovovertrædelse ikke var forsætlig, dvs. utilsigtet, utilsigtet, eller om den var kriminel, dvs. svarende til den frivillige og bevidste begåelse af en forbrydelse, som ville føre os til ansvarspræmisserne straf.
Logisk set er sanktionerne mellem en form for ansvar og en anden meget forskellige, og deres kapacitet og ordinationsformer er også forskellige. For eksempel, borgere mindreårige har ikke noget strafbart ansvar, selvom de har civilret.
Herudover har civilretligt ansvar til opgave at udbedre skader på offeret, mens det strafferetlige ansvar forfølger det formål at straffe en skyldig part. Det første betales således til den tilskadekomne, mens det andet betales til staten.
Straffeansvar for juridiske personer
En af de mest almindelige kontroverser i historien om ret moderne er den, der henviser til muligheden for at tilskrive et strafansvar Lovlig person, det vil sige til en virksomhed, institution eller organisation, snarere end til en fysisk person (en person).
Problemet er, at juridiske personer ikke har en subjektivitet, der kan retsforfølges, eller deres egne hensigter, men er afhængige af de personer, der har ansvaret for dem. Dette er også i modstrid med de grundlæggende principper kriminallov, såsom straffens personlighed (det vil sige, at hver person reagerer på forbrydelsen begået af deres egen person og ikke af andres).
Men den moderne vestlige lovs tendens er at overskride den romerske lovs maksime societas delinquere non potest ("Samfund kan ikke begå forbrydelser"), især i angelsaksiske nationer.
Det ville således være muligt at tillægge samfundene strafferetlige sanktioner, et perspektiv, der er vokset siden det nittende århundrede, især med hensyn til erhvervskriminalitet. Selvom det retssystem, der anvendes til straf for forretningsforbrydelser, kan variere enormt afhængigt af landet og lovgivning.